2024 Szerző: Ethan Spencer | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 09:08
Nehéz nem érezni féltékenynek Ricky Gervais-t, mert úgy tűnik, Hollywood-ot a tenyerében. Nem elégedett azzal, hogy megjelenik egy régi filmfesztivál, amely a partjainkon úszkál, egy piszkos, szeszélyes mosollyal. Nos, minden öreg buff úszni az USA-ból.
Sajnos, a napsütéses Reading-i férfi sikerült vonzani egy csomó csillag energiát a legújabb projektje felé - A hazugság találmánya. A társalgási és társirányítási feladatok mellett, nem is beszélve a film főszereplőiről, úgy gondolja, hogy ez a film csak 90 másodperc Jim Carrey jármű Hazug hazug.
Ez nem lenne messze a feltételezés - összeomlott az összetevők körül, és maradsz az egyetlen emberrel, aki egy alternatív univerzumban fekszik, ahol csak az igazságot lehet beszélni. Cserélje Carreynek az elfojtott, fenntartott angol nyelvű ólommal, és persze a vidámságot.
Kivéve nem teljesen. Gervais a várakozásokat tette, bár nehéz pontosan meghatározni, hogy mi az, anélkül, hogy a túlzottan használt, nem létező melléknevet? Brentish ?, de ez a szerep valójában meglepetést okoz egy kicsit nagyobb tartományban, még érzelmi mélységben is.
Mégis, mint Mark, Gervais kell támaszkodnia a támogató öntött, hogy állítsa le ezt az érzést, mint egy amerikai ünnep az egyik brit tetején komikusok. Jonah Hill és Tina Fey tegye a legjobban az olyan túl rövid szerepeket, amelyeknek biztosan üdvözölhették volna a bővítést. Az interakció és a humor nagy része származik Rob Lowe és a gyönyörű kinézetű Jennifer Garner (Ezt egyszer mondtuk Gone Baby Gone volt a legjobb dolog Ben Affleck tett valaha? tévedtek).
A kettő elég jól játszani, jóllehet ebben az alt-versben nyilvánvalóan részlegesen lobotomizált is. Úgy tűnik, hogy a karakterek nem rendelkeznek hatótávolsággal vagy mélységgel, gyerekkedvelő naivitással járva, és gyakran ugyanazokat a sorokat ismételgetik, mint az otthoni vicceket (legalábbis úgy véljük, ezek a példák viccek voltak). Furcsának tűnik, hogy Mark a logikus szinten gondolkodó egyetlen ember. Vajon képes-e hazudni, még egy intelligens? Úgy tűnik.
Ez nem olyan film, amelyet túl sokat kell gondolni. Végül is komédia. De szégyen, ha gazdag Az iroda vagy Extrák volt. A film csak a vicces viccek körül forog, és a csillagokról szól. Az egyetlen stand-out vicc, amely inkább az alacsonyabb humor, és nem feltétlenül a várt over-the-top viccek.
Ez nem Gervais a legjobb formában. Nem eléggé eléri a potenciált, és egy olyan film esetében, amely egy viccre támaszkodik, nem vizsgálja meg annyit, amennyire csak kellene. Végezetül, amikor a vallás a célpontgá válik, úgy tűnik, hogy szeretetre méltó, nem olyan bálványos, mint amilyennek hirdeti, és csak felhagy egy jégtelenített Jézus viselet után.
Ez nem figyelemre méltó erőfeszítés. Bár Gervais néhány példáját mutatja? legjobb színészi munka, A hazugság találmánya hiányzik a scipt és az irány. Talán Ricky nem volt a tehetséges ember, talán itt az ideje, hogy mindannyian jönnek a komédia mester, hogy van Stephen Merchant! Ez nem rossz film, de csak élvezetes bolyhos? nem mintha dühös lenne rád, Ricky, csak csalódottak vagyunk.
Ajánlott:
Salamon király valóban minden idők legnagyobb szerencse? Az új jelentés azt mondja, hogy ez egy $ 3 milliárdos hazugság
A Celebrity Net Worth-nál vettünk néhányat a listán, a legszegényebb emberek listájáért, a Salamon király kivételével. Az a tény, hogy Salamon létezése és szerencséje nem bizonyítható.
Hogy a Gatorade találmánya több százmilliót írott ki a jogdíjakért a Floridai Egyetemen?
1965-ben a Floridai Egyetem orvos professzora Dr. Robert Cade-t a labdarúgó-válogatott edzője megtámadta
A történet a folyékony papír találmánya és a szerencse mögött
Nehéz emlékezni most, de volt egy olyan idő, nem olyan régen, amikor egy dokumentumban lévő hiba törlése nem olyan egyszerű volt, mint egyszerűen a billentyűzeten való hátrahúzás, és a betűk és szavak eltűnése. Évekig az emberek írógépre támaszkodtak, és ebben az időben a Liquid Paper sokak megmentője volt.
Shakira Sex Tape Hármasban Semmi több, mint egy hülye hazugság
Ontológiai, teleológiai és erkölcsi érvek szólnak az Isten létezéséről, de semmi sem változtatna ránk többet, mint egy Shakira internetes videóját, amelyet két hajó csónakázza. Tehát amikor meghallottuk, hogy egy háromutas Shakira szexi szalag kopogott, a "mi Isten van"! hallották a mérföld körül. Végtére is, ha egy Shakira szexuális szalag a szexuális szalagok szent gráfja, akkor egy háromirányú Shakira szexuális szalag a szent grál, amelyet két csákány végez a haj
