Mark David Chapman ötödik megpróbáltatásai Shot Dead

2024 Szerző: Ethan Spencer | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 09:08

Ahogy a weboldalak megyek, a hecklerspray különösen igazságos.

Például azt gondoljuk Charles Manson meg kell kapnia egy másik életfogyt, vagy kettőt, amihez hozzá van rendelve. Szeretnénk látni Ted Bundy újra végre kell hajtani, és Pete szeretetére gondolunk rá Rachel Ray végül megkapja, ami érkezik hozzá.

Mi jön neki a cookie-k vagy valami. Amennyire tudjuk, soha nem ölte meg tömegesen az embereket, és ha igen, nagyon kevés letartóztatást érdemel.

Egy másik tagadhatatlan igazságosság, amely megérdemli, hogy magasan tartsák magukat az egyikhez Mark David Chapman. Azt hiszem, megölt Marilyn Monroe vagy valami. Mindenesetre a közelmúltban ötödik alkalommal felmentett a szabadságra, és ismét tagadták.

Valószínűleg azért, mert még hetven évvel később az emberek még mindig igazán szeretik Marilyn Monroét.

1980-ban Mark David Chapman, az elmúlt idõ óta elmozdult lépésben 'rossz,' egy jó ember előtt állt és ötször húzott. Végül bűnösnek tartja a második fokú gyilkosságot, és elítélték egy 20 éves börtönbüntetésre.

Nos, a húsz év már régóta van. A múltban négyszer zárt be, és minden alkalommal lelőtték. Szerelvény.

Újból beintettetett - és a mentőbizottság is ugyanabba a döntésbe került. Nem találtunk átírást a legutóbbi meghallgatásra, de 2000-ben találkoztunk vele. Itt egy kivonat:

„Q. Ez magában foglalja azt az esetet, amikor 1980 decemberében előfordult, hogy egy.38-as kaliberű revolver volt. Ön nyilvánvalóan gondoskodott ezzel a balesetről. Várta a kérdéses áldozatot, Mr. John Lennont, és egy megfelelő időpontban, látszólag sokszor lőttél, talán akár négy vagy öt. A rekord azt mutatja, hogy talán a revolver ötször lemerült. Négy alkalommal ütsz vele az üreges golyókkal, és tényleg halálát okoztad. Pontos ábrázolás, mi történt, uram?

Igen, uram, igen.

Kérdés: Kérlek, mondja el nekünk, hogy mikor gondolkodtál, és miért csinálsz valami oly szörnyű dolgot?

A. Én, néhány hónappal korábban New Yorkba repültem, hogy teljes szívű meditációval tegyem ezt a bűntényt. Aztán tudtam valahogy fordulni magam körül, és visszatértem Hawaiiba, és elmondtam a feleségemnek, hogy minden rendben van. És akkor a sürgetések újra építettek bennem, hogy megtegyék ezt a bűntettet, és december 6-án repültem New Yorkba, és egy szállodába jártam, majd december 8-án, a Dakota mellett maradtam, várva rá, és ölje meg ….

„Q. És Chapman úr, gondolkodott már azon a húsz év alatt, ami az egész mögött áll, és miért volt ilyen bántalmazva ezzel a személyekkel szemben, akik mindannyiunk számára ezt olvasva nem ártottak bármilyen az életeden vagy a teben egyáltalán nem volt megélhetés; gondoltál erre -

Igen, igen.

Kérdés: miért kellett ezt a fickót kihozni?

A. Úgy éreztem, mintha értéktelenné lennék, és talán a gyökere egy önbecsülés kérdése. Nem éreztem magam semmit, és éreztem magam, ha lelőtem volna, valamiért lettem volna, ami egyáltalán nem igaz.

Q. Mm hmm.

A. Ezért lőttem Mr. Lennont.

K. Különösen azért, mert ő volt valaki, akit csodáltál, vagy hogy bezárta őt és a termet, és azt gondoltad, hogy ez hatással lesz az életére, uram?

A. Nos, én eredetileg - mi történt, hogy a könyvtárban voltam, és néztem néhány könyvet, és rátaláltam egy könyvre, amelyet egynaposan hívtak, és ott láttam ott fényképekkel a lakóhelye előtt, a Dakota, és én tele voltam haraggal és haraggal, tudod. Vettem magamra, hogy tévesen ítéltem meg neki - mert, tudod, más voltál, mint egy virágvirágú lótuszpozícióban, és dühös voltam az ostobaságomban. Tehát dühvel kezdődött, de nem voltam dühös az éjszaka, amikor lelőttem.

Ha többet szeretnél olvasni, kattints ide jobbra. Hosszas és érdekes.

Ez egy kicsit messzebb van Chapman feje fölött, mint amit valaha akartál kapni, ugye? Nekünk is - hacsak nem egy jégkrémmel.

De az erőszak a jégkrémekkel kapcsolatos hardver használatával soha nem oldott meg semmit, ugye?