2024 Szerző: Ethan Spencer | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 09:08
Még mindig kifizetődőnek kell lennie az NFL első számú pick-jének, de sokkal többet fizetett. 2011-ben a bajnokság rájött, hogy abszurd összegeket adnak a bizonyítatlan áruknak, és a kollektív tárgyalási megállapodást megváltoztatták, hogy csökkentsék az újonc fizetési skálát. Nézzük meg, hogy a 2010-es év (a régi CBA utolsó éve) milyen # 1-es választás, mint a 2011-es # 1-es választás (az új CBA első éve), mert a dollárbeli különbség meglepő.
Sam Bradford 2010-ben aláírta újonc szerződését a Rams-szal: hat évig 78 millió dollár. A fizetés egyenlőtlen volt, így Bradford szerzett 21,2 millió dollár csak az első szezonban. Ez volt az utolsó szerződés egy # 1-es pick-nek a régi CBA alatt, és biztos lehet, hogy azt mondják, hogy nem egészen szentelt St. Louisnak. Bradford négy évad alatt ment el 18-30-1-es szezont, és nemrégiben megszüntette ACL-jét, ezért hiányozni fog minden 2014-ben. 14 millió dollár ebben az évben, és ő nem vesz egy pillantást.
Nyilvánvaló, hogy a Rams nem feltétlenül tele van tehetséggel, mivel Bradford vezette. De a nyereség-vesztés rekordot félretéve, a statisztikája még mindig nem jó. Figyelembe véve a 32 bajnoki címet, amely legalább 25 kezdődik 2010 óta, a Bradford a 28. helyen áll a teljesítés százalékában (58,6%) és a 31. helyen (y / y) (6,29).
Hasonlítsd össze ezt a Cam Newton-hoz, az első választás az új CBA-val. A Newton három szezonnal 25-23-ra ment, és a rohanó touchdownokkal együtt, még egy szezon alatt 31 pontot ért el, mint Bradford. Newton soha nem hagyott ki egy versenyen a sérülés miatt, míg Bradford most 31 idényt ültett az öt év után.
Az első négy szezonban, Bradford tett 51 millió dollár. Az év után Newton 22 millió dollárt tett ki. A 2012-es első körös selejtező, Andrew Luck szintén 22 millió dollárt keres az első négy évében, és csak második szezonjában megnyerte a playoff játékot. A szerződéseik végére Bradfordnak megvannak a 78 millió dollárja, és a Newton 36,7 millió dollárt nyert, miután felvette az ötödik szezonban a Panthers-ot. Ez borzalmas a Rams számára, de nagyszerű a tulajdonosok számára általában.
Bár azt szeretnéd hinni, hogy egy # 1-es választás nagyszerűen fog működni, számos olyan példa van, ahol ez nem így van. Függetlenül attól, hogy nagy várakozásokról van-e szó, egy rossz környezetben vagy egy olyan tehetségről, amely egyszerűen nem fordítja le az NFL-t, nagyon reális esély van arra, hogy több millió dollárt dobjanak el egy # 1-es pick-en. Mint üzletemberek, természetesen az NFL-tulajdonosok a lehető legjobban megvédik magukat. Sam Bradford az utolsó példa egy olyan rendszerre, amely megsértette a magasabb feleket. Bár kétségtelen, hogy a tulajdonosok továbbra is túlszárnyalják a játékosokat, legalábbis pénzt takarítanak meg az újoncok során. És bármikor milliárdosok tarthatnak néhány extra dollárt, ez jó dolog. Jobb?
Ajánlott:
Egy egyszerű történet, amely bemutatja, hogy miért kell az összes banknak ellenőriznie az ügyfelek parkolóját?
Az igazi történet, ami azt mutatja, hogy miért kell minden banknak hitelesítenie az ügyfélparkolást, függetlenül attól, hogy ki és milyen pénzzel rendelkezik.
Sam Bradford több mint egymillió dollárt tett ki minden megtapasztaláshoz, amit az NFL-ben dobott
Sam Bradford egy csomó pénzt adott az NFL-ben … de nem feltétlenül sikerült lefordítani a pályára.
Miért nem tartja ezt a terhes férfit a nadrágjában? MIÉRT?
Olvasók, most már meghalhatunk és menni a mennybe - éppen láttuk a leginkább zavaró és kissé gyomorzó dolog, amit valaha is látni fogunk. Ez egy kép a Thomas Beatie - a híres terhes férfi néhány hónappal ezelőtt - topless, terhes és flexing a biceps egy tükör. Ez furcsa. Olyan ez, mint az American Psycho jelenete, ahol Christian Bale az izmait nézegeti a hármasban, de néhány hónappal azután, hogy sikerült terhes lett. Furcsa. Furcsa. Miért mondjuk ezt neked? Mert megértettük,
V Pilot: Miért lesz sikeres, és miért ítélik meg?
Ugráló gyíkok? A kultusz nyolcvanas évekbeli sci-fi TV mini-sorozat V visszatért a tévéképernyőinkre! Huszonkét év múlva a kanapé mögé rejtőztem a
Noel Gallagher továbbra is rosszul húzta meg a Boy Tribute Act-t az új dal szeletével, "minden alkalommal Pick Up"
Mióta az Oasis felbomlott, szó szerint apatikus voltunk. A Gallaghers ugyanabban a zenekarban lőtt, hogy … és … olyan zenekarokkal küzdött, amelyek úgy hangzottak, mint az Oasis. Majdnem olyan, mintha semmi sem történt volna.
