2024 Szerző: Ethan Spencer | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 09:08
Phil Ivey, vitathatatlanul a világ legjobb pókerjátékosa, csak elveszítette a nagyon nagy tét. Érdekes módon a tétet nem Vegasban, Macau-ban vagy Atlantic Cityben adták meg. Egyáltalán nem volt kaszinóban. Ehelyett a szerencsejáték egy brit bírósági szobában játszódott az elmúlt néhány hónapban. Az egyik oldalon volt Phil Ivey. Másrészt volt egy megijedt brit kaszinó és egy nagyon nagy biztosító. Végül a kártyák nem voltak kedvesek Ivey úrhoz …
Tegnap egy brit bíró uralkodott Genting Casinos UK nem kell Phil Ivey 12,4 millió dollárt fizetnie a baccarat nyereményben, amely a londoni kaszinó 2012 augusztusában történt sorozatokból származik. Amellett, hogy komoly pénzügyi hit Phil számára (bár a nettó értéke továbbra is becslések szerint 100 millió dollár), az uralkodó befolyásolhatja a kaszinó játékokat a világon.
Májusban először írtunk az ügyről. A szóban forgó kérdés egy szerencsejáték-taktika köré szerveződik, amelyet " szegéllyel"Ivey ügyében a kaszinó a tízszeres World Series of Poker bajnokot vitatta, használta a kártya tökéletlenségeit, hogy tisztességtelen előnyhöz jusson. Amikor taktikáját feltárta, a kaszinó nem volt hajlandó 12,4 millió dollárt fizetni Ivey nyereményeibe.
Néhány gyors háttér
Íme, hogyan működik a Baccarat: A bankár (gondolja kereskedő) kap egy kéz. A játékos megkapja a kezét. Azt akarja fogadni, hogy melyik a legközelebb áll a kilencig (az arc kártyák és a tízek nulla értékűek). Kaphatsz a bankárnál, a játékosnál vagy a nyakkendőben. Ha a játékos ismeri az első kártyát, akkor nagyban megváltoztathatja, hogy fogad-e vagy sem a bankáron vagy a játékoson.
Hogyan gondolkodik a kaszinó, hogy Ivey csalt?
A pert azt állítja, hogy Ivey három nagyon specifikus kérelmet nyújtott be a szóban forgó játékok során: #1) Egyetlen Gemaco játékkártya. #2) A kereskedő, aki beszélt kínaiul. És #3) Automatikus kártyacserélő. Ivey is tudott vele barátkozni. Mivel Ivey egy ilyen nagy tétes játékot játszott, és a világ egyik leghíresebb szerencsejátékosának számít, a legtöbben azt hiszik, hogy nem meglepő, hogy Ivey ilyen különleges kikötéseket kapott.
Itt változnak a vélemények. A kaszinó szerint Ivey megsértette a New Jersey-i játékszabályokat szegéllyel. Amint korábban említettük, ez az, amikor valaki kártyafüggetlenségeket használ, hogy meghatározza mely kártyák vannak. Ha valaki ezt megteheti, a játék megváltozik a házban, amelynek előnye van a játékosnak, hogy előnye van. Az öltöny azt állítja, hogy ez a változás több mint 1% -kal a házra 6% -ra fordult Ivey-nek.
A kaszinó peres azt állítja, hogy Ivey tudott a kártyafüggetlenségről és volt előnye a játék előtt. Ivey magas roller státusza miatt az öltöny azt állítja, hogy Ivey és partnere kártyákat kezelt, hogy megpróbálják azonosítani őket ebben a szegélyezési trükkben, és használják a babonát, hogy elrejtsék valódi szándékaikat.
Mit mond Ivey?
Sok szerencsejáték rajongó és elemző ténylegesen összegyűlt körül Phil Ivey, mondván, a kérdés a kézi, hogy a kaszinók ellát a nagy tétes játékosok. Kifejezetten:
- A kaszinó megvásárolta, törölte és felhasználta a hibás kártyákat.
- A kaszinónak nem kellett eleget tennie az Ivey kéréseinek a mosodai listájához, mielőtt játszana, vagy maga a játékmenet során.
- Még ha Ivey is bennfentes információkkal rendelkezik, nem volt garancia arra, hogy győzni fog.
Ivey, akinek pókeres ajánlata van, azt állította, hogy nem tett semmi rosszat. Íme, amit a tegnapi döntés után az ESPN mondott.
Hiszek abban, hogy amit csináltunk volt egy legitim stratégia - nem tettünk semmi mást, mint kihasználni a Crockfords kudarcát, hogy megtegyék a megfelelő lépéseket, hogy megvédjék magukat a képességemmel rendelkező játékos ellen - ma egyértelműen a bíró nem értett egyet.'
Ivey még nincs ki a vízből. A Borgata Hotel Casino & Spa 2004 áprilisától és októberétől több mint 9,6 millió dolláros nyereményt pervett az Ivey ellen. Ez az öltöny hasonló érveket tesz fel, és további kártérítési igényt támaszt a kártyák készítője ellen.
Ezek az öltönyök a globális szerencsejáték kérdésének középpontjában állnak. A nagy tétű játékosok gyakran különleges kéréseket tesznek a játékhoz. Ivey esetében egy adott kártya egyetlen fedélzetén volt, automata keverővel és kereskedővel, aki mandarin beszélt. A kaszinóknak nem kell megadniuk a kéréseket. Gyakran azért teszik, mert magas szinten tevékenykednek a padlón.
A múltban a kaszinók megkérdezték az embereket, hogy hagyják abba a játékot vagy kivonják őket az ingatlantól. Ezek a forgatókönyvek megakadályozzák a jövőbeni nyereményeket, nem pedig a jelenlegi nyereményt. Ez a legmagasabb szintű példa, ahol a nyereményeket megtagadták, és egy munkamenet eredményét megszüntették.
Ennek eredményeként mind a játékosok, mind a tulajdonosok továbbhaladhatnak. A taktika, mint az élvonalbeli válogatás és a kártyaszámolás, sokkal alaposabban vizsgálják. Tehát a magas hengerek kérdőíves kérései talán valami mást jelentenek. A játékosok új utakat is kereshetnek, hogy gyorsabban és közvetlenül fizethessenek.
A 12,4 millió dolláros veszteségnek meg kell szenvednie. Az ütés hatása messze meghaladja Phil Ivey-et, ami az elkövetkező évekre kihat a játékosokra …
Ajánlott:
Munkanélküli nő nyerte meg a 46 millió dolláros lottós jackpotot, majd mindössze 2 millió dollárt ad
A legtöbb játékos, aki megnyeri a sorsolást, legyőzi álmainkat. Nem Margaret Loughrey
Jim Justice, milliárdos kormányzó tagjelölt, 15 millió dollárt fizet az adók és bírságok ellenében
A teljes 15 millió dollár hat államra oszlik, és magában foglalja a "tulajdon és ásványi adókat, az állami szénszüneteket és a forrásadókat, a szövetségi jövedelmet, a jövedéki adókat és a munkanélküli adókat".
A Slot Machine hibás a nõ úgy hiszi, hogy nyerte meg a 43 millió dollárt - a kaszinó inkább vacsorát kínál
"Megnyerik, és a ház nem akar fizetni, nekem ez igazságtalan, a gép elveszíti a pénzét, akkor fizetnie kell, ha nyersz."
Terminátor jogok eladása $ 1-ért Engedélyezte James Cameron-t, hogy 700 millió dollárt keressen. De ez még mindig legnagyobb megbánta.
Az 1980-as években James Cameron eladta a jogot egy olyan koncepcióhoz, amellyel $ 1-t kapott, azzal a feltétellel, hogy képes legyen irányítani a filmet.
Hallgasd meg a legjobb rap dalt a világban, valaha.
Nem vagyunk diktátorok, és nem próbáljuk sokat megváltoztatni az emberek véleményét. Ha azt mondanánk a gyerekeknek, hogy a fog tündér / húsvéti nyuszi / Ronald McDonald / Santa nem volt valóságos, akkor valósághűvé válna. De néha az emberek megnyilatkozása a változásra jó dolog. Például sokan úgy vélik, hogy a rap csak tele van rímekkel arról, hogy felveszed a bandákat a rivális kupakodban, és megnyitod a nevetséges árú pezsgőket, és a jó barátnődről beszélsz. Néha azonban a