2024 Szerző: Ethan Spencer | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 09:08
A digitális zenei streaming szolgáltatások, mint például a Spotify, a Pandora és a Tidal, gyorsan válnak a kedvelt módszernek, ahogy a fogyasztók a zenét hallgatják. A zenelejátszás értékesítései folyamatosan csökkennek évente, a lemezkiadó cégek a streaming szolgáltatásokat még egy újabb pénzt keresik, engedélyezve a zenét, hogy a streaming szolgáltatásokat kínálhassák saját platformjaikon. Az a kérdés, amelyet sokan kérnek az ügyletekkel kapcsolatban, ez az, hogy mennyi pénzt kapnak a lemezkiadóknak a művészeknek?
A közelmúltban kiszivárgott, lejárt szerződés 2011-től a Sony és a Spotify között bővebb betekintést nyújt a szerződések megírásához. A megállapodás szerint a Spotify beleegyezett abba, hogy a Sonyért fizet 42,5 millió dollár három év alatt, beleértve a 2011 és 2012 közötti 2012-es 25 millió dolláros előleget, valamint a harmadik évben 17,5 millió dollárt. A Spotify 9 millió dolláros értékű hirdetési helyeket is adott a Sony számára három év alatt.
Egy másik dolog, amire a szerződés vonatkozik, az úgynevezett "törés". A lemezkiadókra vonatkozó közvetítési szolgáltatás a per-stream jogdíj kombinációját foglalja magában (a Spotify által a 2011-es szerződés alapján fizetett 0,00225 USD-t fizetett), valamint a bevétel megosztását, a minimális garantált bevételen felül. A "törés" akkor jön létre, ha az előleg vagy a minimális garantált bevétel meghaladja a jogdíjakból vagy a bevétel megosztásából származó összeget az engedélyezési időszak alatt. Biztosítja, hogy a streaming szolgáltatás ki tudja fizetni a hiányt. Ennek eredményeképpen ezek a szerződések létrejöttekor a címkék több pénzt tudnak felmutatni, mint amennyit az egyes folyamatok és művészek tulajdoníthatnak.
A probléma, amelyet sokan "eltörnek", az, hogy hogyan jelentik és hozzárendelik a címkéket. Egyesek az iparágban azt mondják, hogy a főbb címkék, például a Sony, a "törés" helyét a művészi royalty pot helyett elkülönítik, ezért nem osztják el a bevételeket művészeiknek. A 2011-es szerződés szivárgásának fényében a Sony kiadta a következő nyilatkozatot:
A Sony Music történelmileg megosztotta a művészekkel a digitális törést, és önként hitelesíti az összes digitális szolgáltatásról a művészek számlájára történő törést.
" A Sony Music" Breakage Policy "értelmében a kkv-részvények a felvételkészítőkkel az összes elő nem fizetett bevétel, a nem megtérülő kifizetések és a minimális bevétel el nem osztott bevételei garantálják, hogy a Sony Music a digitális forgalmazási szerződések keretében részesül.
" Ez vonatkozik a digitális katalógusok forgalmazási megállapodása szerinti összes bevételre, függetlenül attól, hogy a garanciák, előlegek vagy" flat "kifizetések társíthatók-e az egyes főbb ügyletekkel."
Az Universal Music Group is kiadott egy nyilatkozatot a hét elején, mivel ez vonatkozik a "törés" politika. Said UMG:
Míg a legjelentősebb forrás a jogdíjakból áll, azt is választjuk, hogy megosszák a művészekkel a minimális garanciákat, valamint a meg nem újított digitális fejlődést, ahol léteznek. … Például 2015 végére a művészek számára a jelenlegi naptári évre elkülönített előlegekből részesülhetnek."
A Warner Music Group vezette az utat azáltal, hogy fizetett művészek "törési" pénzét, és szerződéseket írtak alá arról, hogy művészeket fizetnek a 2009-es digitális streamingről.
Bár mind a három fő címke azt mondta, hogy valójában megosztják a "törés" művészeikkel, egyikük sem egyedi a számukkal, és ez visszavezet minket a kezdettől fogva feltett kérdéshez: "A címkék ténylegesen megy a művészekhez? Bár valószínűleg nem fogunk hamarosan megkapni a címkéket, az a tény, hogy a művészek legalább annyira kapnak egy darabot a tortából. Ezt a lépést a megfelelő irányba hívnám.
Ajánlott:
A televangelista azt mondja a gyülekezetnek, hogy Isten azt akarja, hogy negyedik privát repülőgépe legyen
Isten szent rendelete az, hogy a Duplantis megtalálja a készpénzt a Dassault Falcon 7X számára, amely állítólag 54 millió dollárba kerül, új, de legalább 20 millió dollárba kerül.
Az ember, aki $ 7 milliárd dollárt lopott, azt mondja, hogy Jézus azt akarta, hogy gazdag legyen
Még nem ítélték el, de öt évig tartó börtönnel és 250 000 dolláros bírsággal lehetett szembenézni - nyilvánvalóan inkább a televangelizmust kellett volna bevinnie.
Képzelje el, hogy gyűlöli a családot olyan sok dolog, hogy elhagyja a 100 millió dolláros szerencse nagy-nagy-nagy gyermekeinek
19. századi fűrészáru és bányászati iparművész Wellington R. Burt annyira gyűlölte a közvetlen családját, hogy az amerikai történelemben a legbizarrabb és legcsúnyább akaratnak nevezték el.
Oprah Winfrey súlymérő befektetői fizetnek ki mind a pénztárcájához, mind a melltartójához
Az összes média befektetése a súlycsökkentő programban 617% -ot szerzett az elmúlt 25 hónapban!
Ricky Gervais azt mondja, hogy rendben van híres, feltéve, hogy azt nem akartad
Ricky "Mong" Gervais újra megnyitja a száját, hogy ne csak megmutassa nekünk sajátos fogait, hanem az egész szörnyű látványt is felajánlja, ami a hírnévnek és a hírességnek nevezett állat.
