A spray Q & A: Koren Zailckas

2024 Szerző: Ethan Spencer | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 09:08

Tudod, annak ellenére, hogy sok időt töltünk, vagy furcsa weboldalakat nézünk, vagy új utakat gondolunk Mariah Carey megsértésére - egy irodalmi csapat vagyunk itt a hecklerspray-ben.

Ez - a könyv-olvasás és a dolgok -, hogy fedeztük fel az őszintén ragyogó Koren Zailckas, akinek emlékiratát összetört az egyik leginkább szemmel megnyitó, becsületes és kivételesen jól megírt dolog, melyeket sok hónapon át tapsoltunk.

Koren felzárkózott az alkohollal való visszaélésről, a zászló égéséről, a Jonathan Franzen, Forrester keresése, Johnny Cash és az összes szórakoztató dolgot. És tudod mit? Csak az egész véres világban járunk (és napi körülbelül 60.000-szer) olvasni.

Ez milyen szép vagyunk.

Azokra a olvasókra, akik nem ismerik önt vagy munkáját, hogyan írnátok le magatokat?

Nekem? Én csak egy irodalmi lány vagyok, aki rosszul ment. Lassú a nyelvvel. Gyorsan a tollal. Elismerhetetlenül aranyos. De összességében rosszul felkészült az élet kiváltságaira.

„Tört” nagyon sok vallomás, hogy a legkevésbé. Volt egy katarzis, aminek meg kellett írnia?

Mindent megtettem, nem vagyok hajlandó mondani, hogy a "Smashed" írás katarzikus volt. Az egyiknél azt gondolom, hogy ezt a kifejezést sokkal gyakrabban hozzárendeljük a nőkhöz, mint mi hozzárendeljük a férfiakhoz. Gyakran előfordul, hogy a férfi műveit "irodalomnak" tekintik, és a nőket "terápiaként" elutasítják. Személyes szinten biztos, hogy könnyebb megbeszélni a régi méltatlanságokat. Például egy szörnyű megrázkódtatásról beszélni nem zörög, ahogy szokott. (Hogy őszinte legyek, sokkal kevesebbet mozog, mint beszélni a mai eső eső esélyéről.)

Nem vagyok meggyőződve arról, hogy a régi fájdalmakkal szembesültem, annyira, hogy a könyv üzenete elterjesztése érdekében meg kellett dagadnom magam. Végső soron azt gondolom, hogy egy memoár többet terem, mint a kényelem, több kérdés, mint a bezárás. Több, mint bármi, úgy érzem, egyre nagyobb a jogsértés az "én" és a "én" között. Gondolom, ez foglalkozási veszély. Saját tapasztalataim szerint száműzetésben vagyok.

Megtalálja ugyanazt a katarzist / érzelmi hatást a fikcióktól?

Számomra a fikció-írás az escapizmusról szól. Míg az emlékiratírás a hideg, kemény valósággal szembenéz. Hadd kitaláljam, melyik egy nagyobb párt … Naw, valójában vannak kihívások mindkettő számára. Az emlékiratban van az igazság terhe. A fikcióban pedig létezik a fantázia terhe.

Én, a fikciót nehezebbnek találom. Annyi lehetőség van a fikcióban. A történet bárhová megy. És ez túlárad. A félelem a félénk, kicsi szívemben szenved. Szeretek korlátozni a tények ketrecjére, a valóság társára. Anélkül, hogy érzem magam egy agorafóbia.

Pánikba veszem, amikor fikciót írok. A hüvelykujjamat a szájába helyeztem; Sean Connery-t a Madison Square Gardenben keressem fel a "Finding Forrester" -on.

Most foglalkozik a fikcióval? Módosult-e ez a prózai stílus / munkamódszer?

Most dolgozom egy másik nem-fikciós könyven. A dühvel és az agresszióval kapcsolatos tapasztalataimról szóló emlékiratként kezdtem. Az enyhe, édesiparú furnér alatt mindig petrezselyem volt, készen áll a csapásra, készen arra, hogy csillagokat dobjon. De furcsa dolog kezdődött, amikor elkezdtem írni róla: minél többet kezdtem beszélni és írni az én agressziójáról, annál inkább az életemben lévő nők (különösen az anyám és a nővérem) kezdték elgondolni a saját dühüket.

Elkezdték megosztani nekem a történeteiket. És zöld fényemmel kezdtem írni róla. A könyv egy érdekes hibrid. Ez egyfajta családi emlékirat. Vagy talán egy nem-fikciós regény. Anyám és húgom egyedül vannak benne, mint karakterek. Így természetesen többet olvashat a fikciónak. Mindent összevetve nagyon izgatott vagyok.

Az írás nagyon élénk, mégis van egy bizonyos közvetlenség is, és (lángba lövöldöznek, ha csak itt tervezem) szinte Hempel-esque a dolgok felé (a szerkezet és a közvetlenság tekintetében). Vannak olyan nagy hatásai, akik színesítik az írásukat?

Nem mertem lőni. Imádom Amy Hempelt. Ő közvetlen. Ő írja a történet érzelmét, és ő írja ki az F-t. Elszöröröm, amikor először hallottam, hogy "A temető, ahol Al Jolsen eltemetett" hangosan felolvasott. (És nem is beszélgetek néhány gazember könnyel, remegett az álomból, reszketett lélegzetvétel, csípő a hüvelyen.)

Csodálom mindazokat, akik világosan írják, bárkinek, akinek bátorsága van, amit George Saunders mindig mond: "úgy kezelje az olvasót, mintha a motorkerékpár oldalsó kocsijában lovagolna". Bármely író, aki valóban megragadja az olvasót a könyök által, és azt mondja: "Te és én, egy pokolba megyünk, gyors lesz, éles lesz.De itt leszek, mindannyian melletted.

Oly sok szerző, különösen fiatal írók (és nem fogok neveket nevezni itt … ahem Eggers, Foer) megtartják olvasóikat a fegyverek hosszában. Ezek a rohadt trükkök mögé rejtőznek. Homályosabbak, nem megvilágosodnak. Ők nem mesélők, ezek a srácok. Ezek rejtély-írók. És senki nem tér vissza, és újra felolvassa a rejtélyt, miután megoldotta.

Amikor a világ szarba fordul körülötted, amikor hiányolja a halott szüleidet, amikor kételkedsz az isten létezésében, amikor szétrágod a fejedet egy ajtóhamó ellen valahol, vagy olvasod az újságcímeket, és azon gondolkodom, mindannyian fáklyázni fognak valamilyen közelgő nukleáris holokausztban, nem találnak vigaszt a kibaszott Sudoku puzzle-ben. A költészetben, a művészi őszinteségben, az őszinte-az isten emberi tapasztalatában találod. Olvasóként kenyeret vágok minden olyan íróval, aki megadja nekem ezt.

És az irodalom világán kívüli bármilyen befolyások … lyricisták vagy zenészek?

Persze, azt hiszem, ha író vagy, sok ihletet találsz a dalszövegekben. Ez az első dolog, mielőtt reggel elkezdenék dolgozni: van egy pohár (rendben, egy fazék) kávé és felvenni a rekordot.

Szerintem a dalszövegek Van Dyke Parkmeg kell ragaszkodni a bőrbe, és a mellette lévő polcokon kell tartani Czeslaw Milosz. DylanNyilvánvaló. Johnny Cash is. És tagadhatatlan szépség van az új gyerekeken a blokkban: Regina Spektor, Joanna Newsom, Chan Marshall, a Friedberger testvérek. Egy barátom csak engem hívott Jeffrey Lewis - ő egy hóember. Is, M. Ward, Red Hunter nak,-nek Péter és a farkas, Eamon Hamilton nak,-nek fék. Mindannyian költészet. Mindenkinek van az emberi igazság szikrája. Azt hiszem, ez az a dolog, ami inspirál mindenkire: szavak elrendezésére, képek filmre vagy papírra helyezése.

Mit gondolsz, hogy "elrontotta" a jövőbeli karrieredet? Gondolod, hogy hírhedtsége valami tehernek bizonyul majd?

Tudod, Calvino írja ezt a nagyszerűséget a "The Path to the Spiders" fészkek előterében. Elmondja, lényegében, hogy az első könyv meghatározza a szerzőt. És ezt követően végig kell vinnie ezt a definíciót veled, egész életed végéig, "megpróbálja megerõsíteni, fejleszteni, módosítani, vagy akár tagadni" de te vagy "soha többé nem tudok nélkülözni."

Biztos, hogy "összetört" definiált. Úgy értem, a definíció ott van a szerzői jogi oldalon, közvetlenül az ISBN számom alatt. Azt mondja: "1. életrajz, 2. női alkoholisták, 3. lányok-alkoholfogyasztás." De nem fogok pislogni és felnyomni a definíciót. Nem számomra aggódni kell. Ott van a Barnes & Noble munkatársainak, akik aggódnak, amikor aggodalmaskodnak, hogy hova rakjanak.

Ön határozottan elhatározta, hogy segít a fiatalok alkoholfogyasztási problémáinak kiemelésében, és számos kollégium / iskolai előadást tett. Hallottál már valami szemmel nyíló történetet utazásaidról?

Igen, tanúságot teszek egy kis pletyka miatt a főiskolai túrák során. Az egyik dolog, amit mindig az emberek kérdeznek, - Koren, ha egy ilyen részeg mosdó voltál az egyetemen, hogyan sikerült megtartani a fokozatodat? Hogy van az iskolából? És a válaszom mindig, "Nem hiszem, hogy minden ivó elbukik az iskolából."

Úgy gondolom, hogy ez az uralkodó "kemény munka / kemény" érzékenység a kollégiumunkon: a gyerekek úgy gondolják, amíg olyan nehéz tanulnak, mint az ivás, egyensúlyban vannak, minden rendben van. Sok mindent látok, amikor egyetemeket látogatok. Mint az U.C. - például Santa Barbara. Az iskola nagy pártiskola volt. És az UCSB védekezésében az igazgatás tényleg igyekezett tisztítani a dolgokat.

De az UCSB-ben tett látogatásaim során nagyon kíváncsi voltam arra, hogy menjek és nézzem meg a Del Playa-ot - ez az utca a Csendes-óceán felett, ahol a gyerekek pocsékolnak. Nos, ez volt a péntek a döntő előtt és egész nap, az ügyintézők azt mondták nekem, - Nem, Koren, ma este nem fog látni senki, aki a Del Playa-ban inni, minden gyerek otthon fog tanulni.

Hülyeség. Háromnegyedig és délután 1-re vittem ki egy kocsit, és itt láttam: az ittas lányok elveszett cipőket vadásztak. Drunk srácok, akik a Technicolort ásítanak a bokrokban. Egy kölyök (alaposan kalapált) átverekedte magát, és az arcomba csúsztatta az összegyűrt, véres kezét, és megkérdezte: - Tudom, hogy ez az ujj vérzése, de meg tudja mondani, hogy ez az ember vérzik is?

De itt vagyok, amit láttam is: a gyerekek a tanulási időpontokat a másnapi könyvtárban találkozhatják. A gyerekek arról beszélnek, hogy mikor fognak megértetni, mikor hazaértek, hazaértek, este este 3-kor. Azt hittem, ez eléggé nyitott. Valóban azt jelezte, hogy "keményen dolgozik / kemény".

Minden olyan irodalmi kortárs, akit szeretsz / nem szeretsz / dühösen irigyelsz?

Mint? Ó, a szokásos gyanúsítottak. emlékiratszerzők: Mary Karr, Nick Flynn, Tobias Wolff. regényírók: T. C Boyle, Jeff Eugenides, A. M. Homes, Richard Ford, Haruki Murakami.

Gyűlöl? J onathan Franzen. Haver tényleg el kell távolítania a hangszekrényét. A csúcsminőségű szar a tojásokra mérgező. Ebben a napban és korban valóban nem kell osztályozni, amit az emberek kategóriákba sorolnak: "méltó" és "méltatlan". Meg kell köszönni a kibaszott szerencsés csillagokat, amiket olvasnak. Úgy értem, hallgathatnak az iPod-jukra, vagy beszélgethetnek mobiltelefonjukon, vagy játszhatnak Line Rider.

Furcsa irigy? Noria Jablonski. Képzeletében valahol egy hegyen van egy szentély. Ha még nem olvastad a könyvét, az "emberi furcsaságok", akkor kell. Azonnal. Nem vicc. Is, Phil Lamarche ez az óriási regény, az úgynevezett "Amerikai Ifjúság", ami áprilisban jelent meg. A Lamarche nagyobb lesz Elvis. Ne felejtsd el, először hallottad.

Nagyon fiatal korban jelent meg. Aggódsz, hogy a megjelenítők megpróbálhatják használni képét / személyiségét / ifjúságukat értékesítési pontként, nem pedig a munka súlyosságára összpontosítva?

Ó, igen, én 23 éves voltam, amikor írtam: "Smashed". Visszatekintve egy ilyen könnyű jel volt. Annyira bíztattam, olyan naiv, olyan felháborítóan szívesen-kérem. És bármelyik más kiadó is kihasználhatta volna ezt - talán a könyvborítón találtam magam, meztelenül pózoltam, és az arcával a WC-ülésen vagy valamin megszálltam.

De igazán boldog voltam a pingvinekkel. Kezdettől kezdve az ottani emberek - a szerkesztők, az értékesítők, a publicisták - tényleg támogatták. Úgy látszott, hogy hisznek az én narratívám és üzenetem erejében. Ha valami, úgy gondolom, éppen az ellenkezője: az emberek hajlamosak arra, hogy komolyan vigyenek engem komolyan néha. Az emberek azért jönnek hozzám, hogy kizárólag a szociális fogadási törvényekről és a legalis ivási élet hatékonyságáról / hatékonyságáról beszélni akarnak, és olyan vagyok, Hé, bárki írjon írásról? Bárki?

Bármelyik terv, hogy a filmbe "Blöffölt" Van valami köze hozzá? Ki szeretne játszani?

Egyébként igen. A filmek jogai csak eladni Dan Halstead, a producer, aki "Garden State" -t készített. Ez egy rettenetes dolog - a valódi karaktered, a valódi életed jogait. Rendes körülmények között nem tettem volna meg. De amikor leértem, a forgatókönyvíró nővére már elkészítette az adaptációt, és tényleg azt akartam, hogy megkapja az írói hitelt.

Emellett bízom Danben is. Jó, okos ember. És egy kis szerencsével gyönyörű filmet készít, amelyik nem zavarja a családomat, és nem is hasonlít egy családra Élettartam film főszereplésével Tracy Gold … A színészek tekintetében nem tudom, ki akartam játszani velem. Azt hiszem, ha lenne valami mondanivalója az ügyben, "Bomlott: a film" lenne Pixar film. És jó szándékú gerinctelen leszek - egy darázs vagy egy földigiliszta - a hangja Karen O.

Mik a terveid a közeljövőben?

Szeretnék tovább írni, olvasni, bérbe adni, adót fizetni, fizetni a társadalommal szemben fennálló tartozásomért. Hasonlóképpen remélem, hogy tovább fogok utazni, továbbra is piszkálom az embereket, folytatom azokat a dolgokat, amelyekben megbánni fogok.

Végül … talán segíthet nekünk egy irodai vita rendezésében … A Da Vinci kódex: Harmless Pulp Fiction vagy kulturálisan Moribund Spawn Of Sátán?

Da Vinci kód? Globális jelenség. Nem hiszem, hogy mindent el lehet engedni, ami átható. Személyesen? Minden olyanért megyek a denevérbe, ami megbántja a tisztességes, igazságos embereket. Ha dühöt sugall, ez azt jelenti, hogy kulturális szempontból releváns. Ne égjen könyveket, emberek. Érd el a zászlókat.

összetört a Viking-től kapható. Kaphatsz magadnak egy példányt bármelyik jó könyvesboltban (és a legtöbb nagyon rosszat is), vagy ide kattintva.

Koren Zailckas itt van az interneten.

[történet: C J Davies]