Az Al Pacino megdöbbentő csökkenése

2024 Szerző: Ethan Spencer | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 09:08

1999-ben az Al Pacino egyetemes sikert aratott, és könnyű volt kiválasztani a legjobb színészet? listák mindenhol. Kevéssé tudtuk, hogy a legnagyobb tragédia, amelyet a modern társadalomnak az új évezredhez kell számítania, nem Y2K volt, hanem Pacino évtizedének hanyatlása volt. Olyan, mintha a színészi képességei teljes egészében számítógépes részekből álltak volna ki, és egyikük sem kapta meg ezt a 2000-es hibaüzenetet.

De mi igazán ösztönözte? Tudom, hogy Lindsay Lohan időutazó kém, de biztos vagyok benne, hogy az Al Pacino nem robot. Ez Michael Corleone volt, mi végül is beszélünk. Tony Montana. Frank Serpico. Carlito freakin 'Brigante! Mi okozta az Al Pacino szórakoztató képességét?

Amikor a '99 készen állt a kettős zérusra való átállásra, az Al Pacino szerepelt az Oliver Stone labdarúgó-dráma Any Given Sunday-ben. Most, minden vasárnap nagyon jó film volt. Tehát nem olyan volt, mintha véletlenül a nevét valami olyan szomorúan szörnyű helyzetbe hozta volna, hogy pályafutása nem tudott visszaszerezni, ez nem jön 2002-ig, amikor elveszett egy tétet, és valóban megjelent a természet elleni bűncselekményben, ami Gigli volt. Nem, a vasárnapi pénteken Pacino nagyszerű volt, mint egy öregedő, dühös labdarúgó-edző, aki figyelte a játék fejlődését és átadását. Ez egy nagyon rohadt jó allegória, ami az Al Pacino-val történt.

Úgy tűnik, egy pillanatra, miután együtt játszott Jamie Foxx fickójával a Minden Idén vasárnapon, Al Pacino elfelejtette az összes okot, ami annyira fantasztikus volt. A Pacino összes szereplőjének általános, iránytű, de intelligens, rossz hangulata van. Az egyik legnagyobb bar-argumentum, amellyel valaha is belekevertem egy nagyon részeg úriemberrel, aki nagy olasz zászlós tetoválással és nagy őrjöngést tett az a tény, hogy Al Pacinót hívtam a világ legnagyobb egydimenziós színészévé. Vagy talán csak dühös volt, nem akartam tésztaszószot hívni? Nem igazán emlékszem. Még mindig ragaszkodom a kijelentésemhez - Pacino a legjobb módja a (vagy volt) tipizálása, és mindig gondoskodott a szerepek kezeléséről.

A kilencvenes évek fantasztikus filmjeinek sorozata után a dolgok gyorsan elhasadtak. Az emberek, akiket tudok? egy végtelenül unalmas film volt, amelyet gyanítom, hogy teljes címe van? Azok az emberek, akikkel ismerek, beszéltek velem ebben, mert nekem köszönetet mondtam nekik. Persze, az álmatlanság jó volt, de követte a comedy-kel való kísérletét a hihetetlenül bosszantó S1m0ne-ben, egy lapos és kifogástalan munkában, amely egy filmgyártó bevonásával jár, aki számítógépes színésznőt hirdet.

S1m0ne valószínűleg tíz évvel korábban előrejelezte Hatsune Miyu-t, és ahogy Pacino alszik a teljesítményén, akkor nem lenne rossz abban, hogy ő ő volt az, akit a filmbe oltottak be, mint egy disznó bőrét égő áldozathoz. Mint a bőr, Pacino valószínűleg elutasította ezt. Az? Egy lépés előre, két lépést hátul? a tánc azóta majdnem változatlanul folytatódott. Nem gondolta, hogy a Recruit rossz? Ne aggódj, Gigliben volt. Nagyon jó Amerikában az Angyalokban? Azt hiszem, nem láttad a Two for the Money-ot, amely valószínűleg nem tudta volna megtartani a fejét a víz felett Pacinoval, hiszen a vízbe vetett két cementcipőt viselő Matthew McConaughey és Rene Russo.

Ezután Al alig bírja a lépéseket. A 2007-es 88 perces verzió az elmúlt évtized egyik legrosszabb filmje számára kifogástalan választás. Annyira rossz, hogy a Metacritic pontszám még jogilag sem szavazhat, és a Rotten Tomatoes jóváhagyási minősítése még csak nem is vette meg az első lépést. Ha valaha is találkoztál, azt hiszem, vannak olyan támogató csoportok, amelyek minden hónap második hétfőjén találkoznak. Szerencsére olyan szörnyű film volt, hogy Al Pacino úgy döntött, hogy jobban felveszi szerepét, és soha többé nem dolgozik Jon Avnet rendezővel, így karrierje reneszánszává kezd …

… 2008-ig, amikor a Jon Avenet-ben játszott az Igaz Kill. Ez azért volt figyelemre méltó, mert ez volt a szörnyű Pacino-féle pörgős vihar, az ugyanilyen hanyatlású Robert De Niro mellett, miközben az egész országban megmutatták a közönségnek, hogy néz ki, amikor két öregedő egyszer - nagyszerű színészek, csak fizetni. Szó szerint az egyetlen jó dolog, amit valaki mondott a filmről? Nos, legalábbis nem olyan rossz, mint 88 perc.

Csak annyit jelent, hogy a Bármelyik vasárnapot, amikor az utolsó alkalom, Al Pacino úgy tűnt, mintha valóban Al Pacino lenne, képtelen felvenni a szerepét, és ismét felemeli a fejét, miközben a vezető szerepet játszik Paterno-ban. Nem annyira rossz ötlet, hogy el akarja játszani az edzőt, az az, hogy Joe Posnaski könyve film adaptációját akarja játszani. Egy olyan könyvet, amelyet a rekordért az újságírói lehetőség pazarlásnak neveznek, és szinte minden kritikus sarokban kalapált, hogy túlságosan szimpatikus és rosszul íródott. Ez nem jól hangzik, és nincsenek jelek arra, hogy a dolgok jobban meg fognak felélni ehhez a nagy nagyhoz.

Plusz, jöjj Al-val, már futott edzõ edzõm, és biztos vagyok benne, hogy nem volt semmi köze a pedofíliához.

Csak Cameron Diaz.