R Kelly Trial: Videóban van? A lány, akinek mondja? Ki vagyok én?!

Videó: R Kelly Trial: Videóban van? A lány, akinek mondja? Ki vagyok én?!

Videó: R Kelly Trial: Videóban van? A lány, akinek mondja? Ki vagyok én?!
Videó: Tori Spelling Reveals Daughter's Diagnosis After Hospitalizations 2024, Lehet
R Kelly Trial: Videóban van? A lány, akinek mondja? Ki vagyok én?!
R Kelly Trial: Videóban van? A lány, akinek mondja? Ki vagyok én?!
Anonim
Image
Image

Ez egy régi védelem és egy olyan sok ember, amely sok emberre támaszkodott az évek során, hogy segítsen nekik elkerülni, hogy kiabáljanak, dömpingeltek, figyelmen kívül hagyták vagy börtönbe kerüljenek azzal a feltételezett váddal, hogy szexelnek egy kiskorú kislánnyal, és filmezik: " nem én voltam."

Még Bozontos egy pillanatra támaszkodott rá, bár a dolt tönkretette a többiek számára a kijátszási záradékot, közismertté téve.

Most, ahogy a sorsnak megvan, és ahogy a móló / műtárgy érvelése hisz nekünk, a videóban lévő ember a R Kelly a gyermekszexuális tárgyalás valójában nem R. Mint az ellenzék kijelentette, egy látszat.

A védelem szerint a videóban lévő embernek hozzáférhetett volna Kelly tulajdona, és a videót szerkesztették annak érdekében, hogy úgy tűnjön, mintha Kelly maga is kihasználná a kiskorú lány előnyeit.

Bár azt is állítják, hogy a videóban lévő lány nem igazából az, aki azt állítja, hogy a videó a lány, és valójában egy különböző lány összességében. A videóban.

Ezt az eredeti lány családjának tagjai megkérdezésével állapították meg, akik alapvetően azt mondták: "igen, ez nem ő".

Még mindig velünk van? Nem hibáztatjuk magunkat, ha nem vagy, mivel látszólag senki sem látja a videót, hogy kinek eredetileg azt állították. Nem bánja, hogy "nem én voltam", látszólag "senki sem tudta senki, bárhol, bárhol". Ez minden bizonnyal a bátor a védelem, az biztos, hogy bizonyos. Ahogy az MTV beszámolt:

Az ügyvédek arra a következtetésre jutottak, hogy a férfi olyan kinézetű, akinek nincs hátra egy nagy kúpja, amit Kelly mondott, azzal érvelve, hogy a szalag alatt jön a jel a férfi hátán. Azonban nem szolgáltattak vezetést ezen az ember személyazonosságán, és elismerte, hogy hozzáférhetett volna R Kelly házához.

A zene-site-cum-ultimate-news-source folytatta:

A védelem ellentétes volt a lány rokonainak nyilatkozatával a szalagon, amikor olyan más rokonokat találtak, akik azt állították, hogy nem ő, ez segített az érvelésükben az összetévesztésnek.

Rendben van, igazán elterjedt a zavartság. Most nem tudjuk, ki higgy, vagy mit higgyen, vagy akár miért higgyen semmit. hecklerspray büszke arra, hogy tudnia kell mindent, amit tudni kell, de ezek a ravasz törvények mindent tönkretettek, mert valóban, tényleg, bosszantóan zavaróak voltak. Hogyan alszanak éjszaka?

Krisztus - még soha nem hívtak semmiféle csillagot vagy meglepetést a tanúknak, hogy mindenkit eldobjanak és meglepetést és örömet biztosítsanak nekünk, hogy mindannyiunkat átnézzük egy súlyos zenész súlyos bűncselekményeinek tárgyalásán. Twats.

Szerencsére vannak olyan dolgok, amiket tudunk:

1) R Kelly védelme pusztult csak két nap múlva, nyilvánvalóan abban, hogy magabiztos, hogy kampány küldeni a józan eszeket a zűrzavar hozza az ügyfelek otthon szabad.

2) Az ügyészség várhatóan visszahívja a video-szakértőket a felvételek elemzésére. Újra.

3) Már csak néhány szakasz maradt, mielőtt az ítéletet végül elérnék, és Kellyt vagy olyan világba bocsátják, ahol a tablettázás minden sztárságban félelmet kelt, vagy egy serdülőkorhelyre bocsátják. Ezek közül egyik sem lesz olyan rózsás az R & B sztár számára.

A tárgyalás folytatódik.

Ajánlott: