Phil Spector soha nem beszélt a bíróságon

Videó: Phil Spector soha nem beszélt a bíróságon

Videó: Phil Spector soha nem beszélt a bíróságon
Videó: PrimeTime Live - Lana Clarkson/Phil Spector (January 27, 2005) - YouTube 2024, Április
Phil Spector soha nem beszélt a bíróságon
Phil Spector soha nem beszélt a bíróságon
Anonim
Image
Image

A Phil Spector gyilkossági kísérletének védelme feltétlenül pihent, és mindegyik Phil Spector vallomása nélkül - szégyen, mert mivel ott volt, amikor Lana Clarkson meghalt, Spector segíthetett volna az egész öngyilkos / gyilkossági ügy tisztázásában.

De nem lehet. Bár Phil Spector védekezése feltételesen pihent tegnap, még akkor is, ha meg akarja adni néhány tanút, mivel az ügyészség folytatta a női harcot, akit Phil Spector mostantól újra és újra megmutatta a fegyvereket. Azonban mindenkinek a kérdése, miért nem tanúskodik Phil Spector? A Phil Spector gyilkossági kísérletét olyan fáradságos spekulációval töltötte el, hogy különböző vértrohamelméletekről van szó, hogy a vádlott szívből jövő bizonysága mindenkit átgondolhat azon az elképzelésen, hogy Phil Spector ártatlan. Aztán ismét elengedhetetlenné válik, hogy hol Phil Spector vásárolja meg gyermekkorú, középkorú leszbikus körutazási viseletét, ami valószínűleg ennek ellenkezője.

Mivel véget ér, elég egyértelműnek tűnik, hogy a Phil Spector gyilkossági próbája nem volt az epikus, front-page-kel szembeni emberhiány, akik azt hitték, hogy ez inkább - szinte egymásnak ellentmondó tudományos elméletek sorozataként a "cunt" szóból. Az ügyészség olyan sok nõt kergetett, akik azt állították, hogy Phil Spector fegyvereket tartott a fejükben, hogy már régóta nem érdekes, és a védelem felháborodott azzal az érveléssel, hogy Lana Clarkson annyira nyomasztó volt ahhoz, hogy megölje a torkán olyannyira, hogy az egyetlen ember Az öngyilkosság őszintén gondolkodó emberek azok az emberek, akik elsősorban a Phil Spector gyilkossági tárgyalását követték.

Komolyan, tudod, mikor van egy tárgyalás az utolsó lábain, amikor az áldozat és a gyanúsított családtagjait meghívják, hogy megvitassák, mennyire szeretik a rokonaik a cipőt vagy a kézzel írt kézzel. Természetesen van egy olyan dolog, ami a Phil Spector gyilkossági tárgyalását elhúzná a tétlenségből, és maga Phil Spector vallomása. Lana Clarkson halálának egyetlen túlélő tanúvallomása szerint Phil Spector adta először az események első kézből készült változatát, és megfordította az ügyet. Phil Spector megismételhette volna, hogy egy picit csikorgó, aki lelövik, azt állítja, hogy elmondta a vezetőjének, hogy megölt valakit, és bemutatta azt a fogalmat, hogy csak szeretni akarja az összes nőt a fejében … szeretettel.

Mindenesetre ez nem fog megtörténni, mert Phil Spector védelme feltételesen pihent, anélkül, hogy a zsűri hallgatná Phil Spector vallomását. CNN jelentések:

A zsűri jelenléte nélkül Larry Paul Fidler felsőbbrendűbíró megkövetelte, hogy Spector elismerje, hogy egyetértett ügyvédei bejelentésével, hogy nem veszi fel a tanúállót. "Mr. Spector, nekem meg kell magyaráznom neked, és meg kell értened … a védelem stratégiai ügyként, bármilyen ok miatt, jelezte nekem, hogy nem tanúsként hívnak titeket.Ez a jog csak a tiéd," Fidler mondott. "Ha megértitek, szeretné lemondani és lemondani a tanúvallomás jogáról ebben a kérdésben?" - Igen - felelte Spector halkan.

Szóval ennyi. Tanúsága nélkül Phil Spector védelme a következő tényeken nyugszik: 1) Phil Spector egy kis jobbkezes ember, 2) Lana Clarkson nem nagyon szerette a munkáját, és 3) Néhány ember a francia forradalom idején körülbelül egy-két perccel kúszott, miután a fejüket levágták egy könyv szerint, amit valaki egyszer olvasta. Igazságosnak tűnik számunkra - megrendeljük a galambokat Phil Spector felmentésére.

Olvass tovább:

Spector marad csendben a védelem alatt - CNN

Ajánlott: