Phil Spector gyilkossági próba: A zsűri kissé Hung

Phil Spector gyilkossági próba: A zsűri kissé Hung
Phil Spector gyilkossági próba: A zsűri kissé Hung
Anonim
Image
Image

A Phil Spector gyilkossági tárgyalásának zsűrije még mindig nem tud egyhangú döntést hozni, vagy akár öt vagy hét zsűri biztos abban, hogy Phil Spector ártatlan - legyőzve azon becslést, akik öt vagy hétig ártatlanok.

Tegnap a Phil Spector gyilkossági tárgyalásán a zsűri megjelent a bíróság előtt, hogy elismerje, hogy - egy hét tárgyalások és négy szavazólap után - még mindig nem tudtak egyhangú döntést hozni arról, hogy Phil Spector meggyilkolt-e Lana Clarkson azáltal, hogy felveszte az arcát vagy sem. Most a Phil Spector gyilkossági tárgyalásáért felelős bíró azzal az elgondolással játszik, hogy hagyja az ügyvédeket visszavonni bizonyos pontjaikra, vagy akár engedélyezi a zsűri számára, hogy egy gyilkossági vádat tartson számukra, hogy siessen. De hé, te töltöd a deliberációs szobát mindenféle finom süteményekkel, kapsz egy zsűri zsűri - minden öreg bolond tudja ezt.

Az a felelősség, amelyet a Phil Spector gyilkossági tárgyalásán lévő zsűri óriási - egy olyan esetben, ahol semmilyen valódi tudományos bizonyíték nincs, mindez igazán azon áll, hogy az élete végéig egy gyenge öreg ártatlan embert börtönbe küldenek, vagy egy gyilkos szabadon egy csomó anekdotikus bizonyíték Phil Spectorról, aki fegyvereket tart az ember fejének, és általában gyűlölte az összes nőt, és azt gyanította, hogy Lana Clarkson nem volt mindig nagyon boldog.

Phil Spector bűneinek előnyeiről és hátrányairól szóló elgondolásnak energiafutó feladatnak kell lennie - pro: Phil Spector azt mondta a vezetőjének, hogy megölt valakit; con: Phil Spector egy apró, szelíd öregember. Pro: miért lenne egy csinos lány, mint a Lana Clarkson lõni az arcába, és leült a táskájával a vállán? con: valami ostoba, hogy néhányan a francia forradalom idején haltak meg. Látod, ez egy aknamező. A aknamező, emberek.

Tehát nem csoda, hogy a Phil Spector gyilkossági zsűritagja nem tudja megérteni, hogy Phil Spector-e, vagy sem Reuters jelentések:

Phil Spector gyilkossági tárgyalásán a zsűri azt mondta kedden, hogy nem tudott egyhangú döntést hozni a legendás rock producer elleni vádak ellen, és a bíró elutasította a zsűri napját. A zsűri azt mondta, hogy négy szavazólapot vett át, de a döntőben 7-5 volt. A zsűri nem mondta el a bírónak, hogy a megosztott bűnös vagy nem bűnös ítéletet választott-e … "Van még valami, ami megtehető?" [bíró] Fidler megkérdezte a zsűri elöljáróját. - Őszintén szólva nem - felelte az előadó.

De ez nem lesz olyan, mint a legutóbbi alkalommal, amikor a Phil Spector próba zsűritől nem tudott döntést hozni, amikor a bíró azt mondta nekik, mit ne nézzen a tévében - most már a bíró türelmetlenül van. Ma, amikor a Phil Spector gyilkossági zsűritagja visszatér, az ügyészség és a védelem képviselői felkérést kapnak arra, hogy visszautasítsák kulcsfontosságú pontjaikat, és a bíró akár utasíthatja a zsűrit, hogy fontolja meg az emberölés vádját, amikor a gyilkosság volt az egyetlen lehetőségük,.

Az, hogy ez megváltoztat-e valamit, valószínűtlennek tűnik - a zsűri elöljáró viselkedésétől úgy tűnik, mintha a Phil Spector zsűri tagjai annyira szilárdan belekeverednének vélekedésükbe, hogy semmi sem fogja vissza őket. Talán ez nem azért van így, mert a zsűri legitim módon lógott - talán a zsűri csak azt állítják, hogy nem tudják eldönteni, hogy Phil Spector bűnös-e, mert, mint mi, a gondolat, hogy nem látjuk a dicsőséges leszbikus parókát Phil Spector fejét minden reggel, mint valami csodálatos nylon korona, darabokra törik a szívüket.

Olvass tovább:

Spector Jury Deadlocked, visszatér szerdán - Reuters

Ajánlott: