Peter Thiel nem az egyetlen milliomos, aki kihirdette a háborút a médiában

Videó: Peter Thiel nem az egyetlen milliomos, aki kihirdette a háborút a médiában

Videó: Peter Thiel nem az egyetlen milliomos, aki kihirdette a háborút a médiában
Videó: Peter Thiel: America's Most Dangerous Billionaire Investor | Full Documentary - YouTube 2024, Április
Peter Thiel nem az egyetlen milliomos, aki kihirdette a háborút a médiában
Peter Thiel nem az egyetlen milliomos, aki kihirdette a háborút a médiában
Anonim

A riporterek, az újságírók és a kiadók aggodalmat keltettek azóta, hogy kiderült, hogy a PayPal milliárdos, Peter Thiel titokban támogatta a Gawker elleni pert, amely Nick Denton népszerű pletykahely birodalmának leállítását célozza. Gawker 140 millió dolláros ítéletet szembesül, és pletyka van, a jogi csata Nick Dentont és weboldalát pénzügyi veszélybe sodorja. Thiel azonban nem az első milliárdos, aki háborút folytat a médiával szemben. A pénz sokszor ellentétben áll az első módosítással. Íme néhány más példa:

Sheldon Adelson

A kaszinó mogul egyszer beperelte a Wall Street Journal amikor egy cikket "rosszindulatúnak" nevezték. Ez az öltöny még mindig folyamatban van. Adelson szintén beperelte a korábbiakat Las Vegas Review Journal John L. Smith-et, aki közeli csődbe jutott Adelson Smith-könyvében. Adelson a közelmúltban megvásárolta a Vélemény-Journal. Smith, aki beszámolt a kaszinó iparról, azt mondták neki, hogy nem írhat le két nagy szereplőjének (Adelson és Steve Wynn). 2016. áprilisában lemondott.

Ethan Miller / Getty Images
Ethan Miller / Getty Images

Steve Wynn

Lowell Bergman újságíró azt állítja, hogy a Steve Wynn kaszinó moguljáról szóló Frontline dokumentumfilm megölték a peres félelem miatt. Miután egy fedezeti alapkezelő beszédet mondott Bergman nyomozói beszámolási konferenciáján, Wynn beperelte. Wynn elvesztette a pert, de a Frontline úgy döntött, hogy nem sugározza a dokumentumfilmet.

Frank VanderSloot

Frank VanderSloot egy Idaho-alapú vállalkozó, rádiós hálózat tulajdonosa, rancher és GOP politikai kampány finanszírozója. Beperelte Jones anya egy cikket a Mitt Romney szuper PAC-hoz való hozzájárulásáról. Jones anya végül megnyerte a pert, de két és fél évig tartott, és több millió dolláros jogdíjat vett igénybe. Ezt követően VanderSloot megfogadta, hogy létrehoz egy $ 1 millió alapot a "liberális sajtó" elleni perben felmerülő jogi költségek megtérítésére.

Koch Brothers

New Yorker író Jane Mayer kiderült, hogy a Koch Brothers által felajánlott magánnyomozó megpróbálta felszínre venni a szennyeződést, miután leírta David és Charles Koch szerepét a Tea Party mozgalomban. Mayer azt is megtudta, hogy valaki kaszáló kampányt indított ellene. Dokumentumokat állítottak fel, amelyek számos hamis követelést tartalmaznak a plagizációs vádak ellen.

Donald Trump

Donald Trump 2009-ben 5 milliárd dolláros robbantási pert nyújtott be egy szerző ellen, aki azt írta, hogy a GOP elnöki jelöltje nem milliárdos. Trump elvesztette az öltönyt. A Trump elnökválasztási kampányának része a rágalmazási törvények megnyitása volt, hogy az emberek támadhassanak olyan újságírókat, akik negatív cikkeket írnak.

Jeff Greene

Az ingatlan milliárdos Jeff Green 500 millió dolláros becsületsértést nyújtott be Tampa Bay Times több cikket is megjelent az amerikai szenátus sikertelen ajánlata során 2010-ben. Az egyik cikk a Palm Beach milliárdos szerepéről számolt be egy lakáskomplexum-értékesítési erőfeszítésben, a másik pedig a partitevékenységét yachton írta le. Az újság a közelmúltban rendezte meg a hat évig terjedő, nem nyilvános összegű pert.

Ez a lista tovább nő, amikor külföldi milliárdosokat is bevonsz. 2008-ban az orosz olajmágnás beperelte A Közgazdász egy olyan cikkhez, amely arra utalt, hogy kapcsolatban áll Vladimir Putyin orosz elnökrel. Alwaleed bin Talal szaúdi herceg beperelte Forbes hogy nettó vagyonát alulbecsülje az éves milliárdosok listáján. Kanadai milliárdos Mitchell Goldhar beperelte az izraeli újságot Haaretz hogy merészkedett megkérdőjelezni egy futballcsapat vezetőségét.

Ezek csak néhány példát mutatnak a milliárdosok növekvő tendenciájára, amelyek költséges törvényes csatákat indítanak az újságírók és a kiadványok ellen, a hírek irányítása érdekében. A Gawker a legutóbbi cél, míg a webhelye által közzétett tartalom nem feltétlenül a kaliberű A New York Times, hogy ha Gawker beperelhetõ, akkor a Régi Szürke Hölgy is. Tény, hogy ez a példaképe veszélyes a nyomtatásra, a digitális médiára és a bloggerekre is.

Ajánlott: