2024 Szerző: Ethan Spencer | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 09:08
A nagy csövek eredeti királya, Sir Mix-a-Lot két nagy okból hírt érdemel: Először is, a Nicki Minaj dal "Anaconda" a bal és a jobb oldali lemezeket zúzza. Hogyan befolyásolja ez a Sir Mix? Nos, azoknak, akiknek valahogy sikerült elkerülnie a rádiót, az MTV VMA-kat és a YouTube-t az elmúlt két hétben, Nicki dala alapvetően csak egy "Baby Got Back" remix. A gyors minta helyett az egész dal lényegében Nicki, aki csak énekel az eredeti dalon. A második nagy oka, hogy Sir Mix a hírben van, a legutóbbi interjú során tett néhány nagyon szemöldökös állítás miatt. Ezek a kijelentések arra késztettek tucatnyi embert, hogy e-mailben küldték meg nekünk a CelebrityNetWorth-ot, hogy meggyőződjön róla, hogy a nettó értékünk valóban naprakész. Szóljunk mindennek, hogy fejjel lehessünk. Mennyibe kerül a Sir Mix, hogy Nicki dalát lehessen dobni? És mennyi pénzt kapott Sir Mix-a-Lot a "Baby Got Back" -ből? Valóban tette 100 millió dollár???
Az interjú:
Augusztus 20-án a VladTV hét perces interjút készített a Sir Mix-lal a YouTube-ra. Az interjú elsõ öt percében elsõsorban arról szól, hogy Sir Mix miként jött létre a Baby Got Back ötletével. Ez egy meglehetősen érdekes történet, semmi földi törés. Körülbelül öt és fél perc alatt a kérdező megkérdezi: "Mennyi pénzt hozott a Baby Got Back?". Mix válasza lenyűgöző pillantást vetett a kiadói jogokra, jogdíjakra és valaki életmódjára, 20 évvel az összes idők egyik leghíresebb dalának kiadása után. Válaszai kissé félrevezetőek az első lépésben. Ezt mondta Mix (mi is beágyazza a videót az alábbi interjúsorba):
Sir Mix:
' A Baby Got Back sok pénzt csinált. Úgy értem, mert először is hiszem, hogy miért a saját kiadása, ha nem hajlandó kihasználni? A közzététel oka azért van, mert ahogyan a karriereden folytatod, még mindig bevételszerződhetsz ezekkel a számokkal, # 1 és # 2, továbbra is zenét zongorázhatsz. Más szóval, bejuthatok a stúdióba, és most új rekordot csinálok, és kevesebbet tudnék eladni, ki vásárolja meg! Mert pénzt szereztem a kiadványomról … Tehát ez a luxus, amit a kiadása birtoklásából szerez, és ami még fontosabb, megfelelő módon használja … több tízmillió alacsony lenne.'
A kérdező megkérdezi: Tehát a Baby Got Back több mint 100 millió dollárt hozott létre?'
Sir Mix:
' Ó, igen. Határozottan több mint százmillió dollár. Határozottan elmondhatom. Csak az életmódomat nézem, és hol van 1992 óta … és nem esett le.'
Szándékosan vagy sem, Sir Mix-a-Lot alapvetően azt jelentette, hogy személyesen 100 millió dollárt szerzett a BGB-től. És ha ez valóban nem a szándéka volt, sok ember így értelmezte a kijelentéseit, és e-mailt küldött nekünk, mert úgy érezték, hogy bizonyította a nettó értékszámunkat, 10 millió dollár akkoriban. Hogyan tudta Sir Mix 90 millió dollárért?
Szóval a Sir Mix-a-Lot 100 millió dollárt a BGB-ből? Nem. Tett egy csomó pénzt? Igen. A dal több mint 100 millió dolláros bruttó bevételt eredményezett? Természetesen lehetséges, valószínű valószínűség.
Amikor a zenei üzletágból származó bevételekről beszélünk, szem előtt kell tartanunk, hogy a rekorddíjak gyakran nagyon bonyolult egyenlet. A dal jogdíjai és bevételei sok különböző jogtulajdonosnak jelentkeznek, amely rendszerint egy előadóművész, dalszerző, producer és egy lemezkiadó cég számára is minimális. Rengeteget tanultam egy olyan baráttól, aki dolgozott, több mint egy évtizede foglalkozik zenei jogelosztással az egyik legnagyobb zenei címkén. Ezen a héten kinyújtottam a véleményét a Sir Mix bevételi forrását illetően az elmúlt 22 évben. Megkérdezte, hogy névtelen maradjon, de itt van mit mondania:
"A Mix címkéje, az Universal Music Group (UMG) valószínűleg birtokolja a mestert, amely a rekord bevételének többségéhez juttatja őket. Ahhoz, hogy a Sir Mix olyan pénzt vegyen fel, mind a mester, mind a kiadói jogokat teljes egészében, ez nem lehetetlen, de valószínűleg nagyon valószínűtlen.) Ne feledje, hogy a Baby Got Back a "Channel One" zenekar "Technicolor" hogy a dal jogai határozottan megkapják az összes jogdíjak nagyvonalú csökkentését, az egyetlen módja, hogy Mix elkerülhette volna, hogy ha valahogy a Channel One-t átvennék a díjazás helyett a jogaikért, akkor ez nem lehetetlen, de elég szokatlan."
Saját névtelen forrása tovább dolgozik:
"A tipikus tulajdoni elrendezés szerint, feltételezve, hogy a dal 100 millió dolláros bruttó bevételt eredményezett, a Mixnek ez lenne a vesztesége 23 millió dollár AT BEST és 8 millió dollár LEGROSSZABB ESETBEN. Figyelembe véve, hogy Mix miként vette figyelembe az interjúban, valószínûleg 50/50-et oszt meg az UMG-vel a kiadvány adminisztrációjához. A 100 millió dolláros szám újbóli felhasználásával előállíthatja 40 millió dollár LEGJOBBAN az egyik dalból. De ne feledje, mindezek a számok, mielőtt a díjakat fizetik az ügynököknek, a vezetőknek, az ügyvédeknek és a termelésnek / marketingnek."
Minden lélegzetet veszel, minden nyomot rázolsz:
Ahhoz, hogy segítsen pótolni néhány információs hiányosságot, összehasonlíthatjuk a BGB-t az 1983-as "Every Breath You Take" dalra.Annak ellenére, hogy a dal technikailag a The Police rendezője, a zenekar énekese Sting az egyetlen író és jogtulajdonos. Mint valószínűleg tudod, 1997-ben Puff Daddy mintavételezett minden lélegzetet az ő Notorious BIG tribute trackjén: "Missing You". Sajnálatos módon Diddy számára a Bad Boy Records-tól senki sem gondolta, hogy biztosítja Sting engedélyét arra, hogy megnézze az 1983-as pop dalt a frissített 1997-es remixhez. Ha Diddy először engedélyt kért volna, valószínűleg azt kellett volna, hogy átadja a 25% -ot. Elfelejtve, hogy engedélyt kért a dal kiadása előtt, Sting képes volt kérni és megkapni a remix kiadói jogdíjának 100% -át.
"Ilyenkor eltévedtem" lett az első számú single MINDEN IDŐK. Ezt követően Sting még mindig hozzávetőlegesen keresett 20-40 millió dollár a remixről, saját üzletvezetője szerint. Az üzletvezető azt állítja, hogy a Sting jelenleg becslések szerint 2000 dollárt keres naponta jogdíjakból a pályáról. Ez évi 730.000 dollárra tehető.
Ennek a durva összehasonlításnak köszönhetően valószínűleg biztos, hogy Sir Mix-a-Lot még mindig sok pénzt keres a BGB-től. Valószínűleg biztos, hogy évente 500 000 és 1 millió dollárt keres valaha passzív royalty bevételből. Tegyük fel továbbá, hogy a Mix összes bevétele 10 és 40 millió dollár között van. Ez sok pénz, még adók után is. Ezen információk alapján igazán kiigazítottuk a Sir Mix által becsült nettó értékbecslést 20 millió dollár 10 millió dollárról.
A 20 millió dolláros dollárnak is van egy kicsit több értelme, ha figyelembe vesszük a Sir Mix komoly lenyűgöző autógyűjteményét. A gyűjteménye, amely egy Seattle-i nagyvárosban található, állítólag tartalmaz egy McLaren MP4-12C-t, egy Lamborghini LP640-et, egy Lamborghini Diablo VT-t ("MIXALOT" rendszámtábla, egy Ferrari 348 ("GESSHOO", egy Ferrari Testarossa, egy Audi R8-at, egy Ferrari F430-at, egy Ferrari F360-at, egy pár Porsches-t és egy Corvette-t, és ha van Isten, a Sir Mix egyike az "ASSMAN" rendszámtábla.
Nicki Minaj "Anaconda" előnye Sir-Mix?
Abszolút, de valószínűleg nem annyira, hogy Puff Daddy felerősítette Stinget. Először is, a Bad Boy Records-tól eltérően, feltételezhetjük, hogy Nicki lemezkiadója előzetesen engedélyt kapott a minta számára. Ez valószínűleg feljogosítja a Sir Mix-et a nyereség 25% -os csökkentésére. Másodszor, az egyik legfontosabb hátránya az "Anaconda" a jogdíj szempontjából az a tény, hogy az emberek valójában nem vásárolnak albumokat. Hála a Spotifynek és a Pandora-nak, sokan még nem vásárolnak egyszerűen az iTunes-t. Amint azt talán hallottad, a rekordipar az üzleti modellek alapvető megváltozásának közepén áll. A rekordértékesítés hiányának pótlására a művészek a pénzük nagy részét a túrázásból készítik. Sir Mix még mindig jó változást keres a "Anaconda" -tól a rádióban, élőben, filmben, de semmi sem hasonlítható össze azokkal a régi időkkel, akik 18 dollárt költenek egy CD-n.
Valójában, ha a "Baby Got Back" -et ma először adták ki, akkor semmi esetre sem képes 100 millió dolláros bevételt generálni a következő 20 évben. Néhány hónapig a dal népszerű volt, néhányan megvásárolták az iTunes-on, az Apple 30 centes vágással. Vannak olyanok, akik a Spotify és a Pandora szolgáltatásokat használják, és fizetnek a művészeknek egy fillért sem. Vannak olyanok, akik csak a Vimeo és a Youtube-on találják meg a dalt, ami kicsit jobban fizet, mint a Spotify, de még mindig nem tűnik a pénz után, mert mindenkinek (a Google, a zeneszerző, a dalszerző és az előadó).
Tehát ott van. Mindent, amit valaha is tudhattak Sir Mix-a-Lot személyes pénzügyeiről. A jobb kérdés: Hogyan fogsz létrehozni egy kisbabát az életedben?
Ajánlott:
Nem fogod elhinni, mennyi pénzt csinál a Candy Crush Saga minden nap
Korábban a cég, amely az őrülten rokonszenves mobil játék Candy Crush Saga bejelentette szándékát, hogy nyilvánosságra. Ennek során a cég azt is feltárta, hogy mennyi mindennapja van a Candy Crush-nak. És a szám teljesen őrült.
Nem fogod elhinni, hogy mennyi pénzt kap a jövője 45 perces teljesítményért
A jövőnek eddig elég jó éve volt. A 32 éves Atlanta bennszülött három jól fogadott projektet adott ki, köztük egy mixtape; 56 éjszakát, és
Nem fogod elhinni, hogy mennyi pénzt keresnek egy csillag a közösségi médiában!
Egy olyan világban, ahol egy nagy csillag csillaggombja egyetlen kattintással több ezer találatot generálhat a cég weboldalán másodpercek alatt, érthető, hogy a tartalom közzétételét kérő emberek kompenzálni szeretnék. De a kártérítés mértéke a legfontosabb társadalmi média befolyásolói számára felháborító.
Hallottál a "kopasz macska" -ról? Ön nem hiszi el, hogy mennyi pénzt kapott ez a macska internetes celeb
A mocskos Macska elgondolkodtatott pénzt adott az elmúlt évben. Ő az egyik legsikeresebb internetes és állati hírességek … és most készen áll a következő szintű médiauralomra.
Figyelembe véve, hogy mennyi pénzt kap a kisliga baseball minden évben, elég őrült nem fizetik a játékosokat
A Little League Baseball szervezet évente több tízmillió dollárt keres a broadcast jogok és a szponzorálás terén. Találd ki, mennyit kap a játékosok a szerencse? Zilch.
