Michael Jackson Storms amerikai zenei díj, senki sem tudja Miért

Videó: Michael Jackson Storms amerikai zenei díj, senki sem tudja Miért

Videó: Michael Jackson Storms amerikai zenei díj, senki sem tudja Miért
Videó: Christie Brinkley shares her morning routine - YouTube 2024, Április
Michael Jackson Storms amerikai zenei díj, senki sem tudja Miért
Michael Jackson Storms amerikai zenei díj, senki sem tudja Miért
Anonim
Image
Image

Őszintén szólva, Michael Jackson néhány évvel ezelőtt kellett volna kavargatni a kavicsokat - csodákra tett szert a karrierje iránt.

Vegyük az AMA-kat. A 2009-es amerikai zenei díjat nemrég jelentették be, és Michael Jackson öt díjat kapott, köztük a legjobb művész (bár meghalt, és nyolc éve nem adott új albumot) és a Best Album (a Greatest Hits hat teljes évvel ezelőtt).

Miért jelölték Michael Jackson-et oly sokszor? Egyszerű - azért van, mert halott és halott az emberek nem fogadhatnak el elfogadási beszédeket. Alapvetően ez egy nagy tévedés Kanye WestSzórakoztató.

Ez csak egy érzés, de a 2010-es Brit-díjas nagy nyertest várjuk Stephen Gately'S kilenc éves cover verziója Csillogó szemek tól től Vízöntés le. Mert ha az éppen bejelentett amerikai zenei díjas jelölések bármiben mennek, a díjak odaítélése a halott énekeseknek, függetlenül attól, hogy mikor valóban felvettek valamit, úgy tűnik, hogy ez a forró új dolog.

Michael Jackson, a halott popsztár, akinek legutóbb 2001-ben adták ki az albumot, öt díjat kapott: legjobb előadó, legjobb férfi előadó, legjobb album, legjobb R & B férfi előadó és legjobb R & B album. A szóban forgó album, az úton van Számok. 2003-tól. Még akkor is, ha a gyengeséget a döntést hozza, hogy oly sokszor jelölje meg, még mindig nem sok értelme van.

Különösen azért, mert ebben az évben Michael Jackson kiadott új zenét, amely jogszerűen jogosult lett volna a jelölésre. Sajnálatos, hogy az American Music Awards szervezői nem indítottak új kategóriákat a Best Halfhearted and Csúcsos Rip-Off Of A Song From Grand Theft Auto és egy 18 éves Puerto Ricán dal legjobb verziója, amelyet senki sem hallott egészen tegnap, mert Michael Jackson véresen járta volna be ezeket.

Valamennyire elkerülhetetlenül, mindezen Michael Jackson jelölésekről szóló híreket mindenféle sarkából dicsérte, nem utolsósorban a LA Times:

A kiskereskedelmi hatástól függetlenül a 2009-es díjkiosztásnak csak a legutóbbi történelmében valóban rögzített albumokra kell korlátozódnia. Legutóbb a Jackson-ban már sok amerikai zenei díjjal jutalmazták a "Number Ones" dalokat, köztük a század elismert művészét 2002-ben. Pop zenei hozzájárulásai.

Igazából tudod mit? Csavarja. Egyedülálló értékesítés és rádiós játék alapján Michael Jackson valószínűleg megérdemli ezeket a jelöléseket. És ne felejtsük el a legfontosabbat itt - ha Michael Jackson nem kap jelöltet, akkor nem tud nyerni, és ha nem nyeri meg, akkor Jermaine Jackson nem hajlandó elfogadni a beszédet proxy útján, ahol azt mondja, hogy nagyobb baja van a bátyja találatainak elkészítésében, mint valójában. Senkit nem gondolnak itt Jermaine? Jézus.

És minden bizonnyal az American Music Award szavazók elég okosak ahhoz, hogy rájöjjenek, hogy a Michael Jackson jelöléseinek alapja hibás, és talán azok a cselekmények is, amelyek jogszerűen elfogadható albumokat új anyagból készítettek, sokkal jobban megérdemlik a díjakat. Mi az? Az amerikai zenei díjat a nyilvánosság szavazja?

Ó, öcsém.

Ajánlott: