Találkozzon a családjával, amelyik megalapította a 14 milliárd dolláros forrást az OxyContin-on

2024 Szerző: Ethan Spencer | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 09:08

Újonc volt az Amerika legrégebbi családjainak idén. A Sackler család nagy soron felrobbant a listára, a felső 20. A tény, hogy ez a család nettó értéke magasabb, mint a Rockefellerek, a Mellons és a Busches. Ők építették a 16^th a legnagyobb szerencse az országban egy népszerű fájdalomcsillapító hátulján. A Sackler család tulajdonában van a Purdue Pharma. Cégük több mint 35 milliárd dollárt értékesített gyógyszereket, mivel 1995-ben piacra került az állítólag függőséget okozó fájdalomcsillapítóval, az OxyContin-nal. A Purdue Pharma évente körülbelül 3 milliárd dollárt bocsát, leginkább az OxyContin amerikai értékesítéséből. A Sackler család számos más gyógyszergyártó céggel is rendelkezik, amelyek Kanadában, Európában, Ázsiában és Latin-Amerikában forgalmazzák tablettáikat. Ezek a cégek éves kombinált bevétele további 3 milliárd dollárt eredményez. A gyógyszergyárak és az osztalékok együttes értéke az évek során konzervatív becslést adott a Sackler család nettó értékének 14 milliárd dollárra. Ez a történet arról, hogy a gyógyszeripar évtizedei végül kifizetésre kerültek a családért, és hogy a népi fájdalomcsillapítással kapcsolatos perek veszélyeztethetik a család milliárdos alapját.

A fájdalomcsillapítóval járó nagy fizetésnapjuk több mint 40 évvel a testvérek után történt, Arthur, Mortimer és Raymond Sackler 1952-ben vásároltak egy kis drogtársaságot New York City-ben. A testvérek a szegény kelet-európai zsidó bevándorlók fiai voltak, akik egy sarki élelmiszerboltot Brooklynban.

Abban az időben, amikor elkezdték gyógyszergyárukat, a testvérek mind pszichiáterek voltak. Gyógyszerészük, mint a hashajtók és a fülviasz eltávolító szakemberek, de Arthur ambiciózus volt. A pszichiáter mellett jól ismert volt az orvosi reklámozás területén, és nagyrészt a Pfizer által a szerzői írásokon keresztül segíti elő. Az Orvosi Reklám Hírességek Csarnoka tulajdonítja azt a tényt, hogy a Valium lett az első 100 millió dolláros gyógyszer, amelyet Arthur tett a nevében.

Arthur 1987-ben halt meg 73 éves korában. Halálát követően Mortimer és Raymond felvette a késői testvér ambícióját, és bevitte a Purdue Pharmát egy új aréna - fájdalomcsillapító gyógyszerek közé. Mindez arra késztette az erőfeszítéseket, hogy a generikus fájdalomcsillapító oxikodont vegye be, amely azóta az első világháború óta létezett, és integrálja a hatóanyag-leadó komponenst a tablettákba, amelybe szállítják. Az új OxyContin fájdalomcsillapítónak hívták. Ez megalapozná a pirulák függőségét, vagyis azt állították, és lehetővé teszik a testvérek számára, hogy a hagyományos piacon túlmutassák a fájdalomcsillapítót. Az idő-felszabadulású komponens hozzáadása előtt az oxikodon egy erős opioid volt, amelyet elsősorban rákos betegeknél alkalmaztak. A Sackler testvérek 1995-ben indították el az OxyContinot. Nem sok időbe telt az orvosok számára az új fájdalomcsillapító felírásának megkezdése a fájdalmas tünetek széles körének kezelésére. 2002-re az OxyContin értékesítései megugrott 1,5 milliárd dollár.

A Sackler család megütötte a nagy időt. Az OxyContin azonban nem bizonyult olyan függőséget okozó vagy visszaélésszerűnek, mint eredetileg. A szakszerűtlen szenvedélybetegek úgy találták, hogy a pirulák összetörése elpusztítja az időelengedési mechanizmust. Az emberek kezdtek horkolni a por egy olyan magas, amely hasonló a heroin. Tudod, mi következett - függőség, túladagolás és halál. A Purdue Pharma tűz alatt állt. Állítólag azt állították, hogy az OxyContin kevésbé függőséget okoz, mint amilyen valójában. 2007-ben Purdue bűnösnek tartotta a hamis marketingterheket az Igazságügyi Minisztériumnak, és 635 millió dollár bírságot fizetett.

A Purdue Pharma még mindig 100% -ban a Sackler család tulajdonában van. A Purdue Pharma ellen irányuló peres ügyekben egyikük sem vádolt személyesen.

Az elmúlt években a cég átfogalmazta az OxyContin-ot, ami hihetetlenül megnehezítette a visszaéléseket. A cég azonban még mindig a leghíresebb és legeredményesebb termékének visszaéléséről szóló évtized óta foglalkozik. A Purdue Pharma által a Kentucky állam ellen indított bonyolult ügy, amely szerint a hamis marketingtevékenység 2007 óta a bírósági rendszerben van. A cégnek több mint 1 milliárd dolláros bírsággal kell szembenéznie. A Purdue Pharma határozottan tagadja a jogsértést, hivatkozva a többi olyan ügyben, amely elbocsátásra került, amikor a bizonyíték nem tudta visszaállítani a hamis marketingterheket. Végtére is, ügyvédeik azzal érveltek, hogy a marketing nem okozott visszaélést.

Ezután Purdue azt tervezi, hogy egy versenytársat felszabadít a Zhoydro-i összes kábítószerhez. Hysingla tavaly novemberben nyerte el az FDA jóváhagyását, miután a cég bebizonyította, hogy olyan tablettát fogalmazhat meg, amelyet sem orálisan, sem horkolással vagy injekcióval nem lehetett visszaélni. A Zhoydro nem tudja ugyanazokat a követeléseket tenni. Ez az új generációs fájdalomcsillapító a Sackler családnak több millió további profitot eredményezhet.

A három alapító Sackler testvér közül Raymond - 94 éves - az egyetlen megmaradt élettársalapítója a családi tulajdonban lévő gyógyszergyártónak. Becslések szerint 20 Sackler örököse osztja meg 14 milliárd dollár szerencse.

A Sackler családnak is mélyen filantróp hajlata van. Nagy adományokat adtak a Metropolitan Museum of Artnek, a Guggenheimnek, a Tate Gallery-nek, a Smithsonian-nak és a Louvre-nek. Az oktatás a Harvard, a Columbia, a Tufts, a NYU, az Oxford és az Edinburgh-i Egyetem ajándékai számára is előnyös.

Mit gondolsz? Van-e erkölcsi kényszer a Sacklereknek, hogy meggyőződjenek arról, hogy a leghíresebb termékeiket nem használják vissza? Vagy vissza kellene ülniük és folytatniuk kell a nyereséget?