2024 Szerző: Ethan Spencer | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 09:08
A Sackler család egy népszerű fájdalomcsillapító hátulján építette az egyik legnagyobb szerencsét az országban. A Sackler család tulajdonában van a Purdue Pharma. A cég több mint 35 milliárd dollárt értékesített az állítólag függőséggel szembeni fájdalomcsillapítójuktól, az OxyContintól, mivel 1995-ben érte el a piacot. A Purdue Pharma évente körülbelül 3 milliárd dollárt bocsátott ki, elsősorban az OxyContin amerikai értékesítéséből. A Sackler család számos más gyógyszergyártó céggel is rendelkezik, amelyek Kanadában, Európában, Ázsiában és Latin-Amerikában forgalmazzák tablettáikat. Ezek a cégek éves kombinált bevétele további 3 milliárd dollárt eredményez. A gyógyszergyárak és az osztalékok együttes értéke az évek során konzervatív becslést adott a Sackler család nettó értékének 14 milliárd dollárra.
Az utóbbi években a Purdue Pharma tűz alatt találta magát. Állítólag azt állítják, hogy azt állítják, hogy szándékosan az OxyContin-ot kevésbé szenvedélyessé tette, mint amilyen valójában.
A fájdalomcsillapítókkal való visszaélés továbbra is emelkedik. Most egy kis munkásosztály polgármestere - Everett, Washington - úgy döntött, hogy közvetlenül a Purdue Pharma-t veszi el azzal a céllal, hogy megakadályozza az általa okozott pusztítást.
Ray Stephanson polgármester fokozott járőröket folytatott, szociális munkásokat foglalkoztatott, akik tapasztalattal rendelkeznek a drogfüggőkkel, hogy lovagoljanak rendőrtisztjeivel, és igyekezzenek állandó lakóhelyet biztosítani városának krónikus hajléktalan emberei számára. Azt állítja, a város milliókat harcolt OxyContin bántalmazással.
Everett, Washington bepereli az OxyContin gyártót, a Purdue Pharma-t, azzal a felvetéssel, hogy a kábítószer-társaság bűnrészes volt abban, hogy a tabletták megérjenek a fekete piacon. Everett azt állítja, hogy Purdue nem tett semmit annak érdekében, hogy megállítsa a Seattle-től északra fekvő várost, 108 ezer lakossal.
A pert most szövetségi bíróságban tartják Seattle-ben. A vádlott a Purdue Pharma-nak a súlyos gondatlanság és kellemetlenség miatt. A város azt akarja, hogy a gyógyszergyártó felelősséget vállaljon "az OxyContin nyilvánvalóan gyanús gyógyszertárak és orvosok számára, és lehetővé tegye az OxyContin illegális eltérítését a fekete piacra", és kiterjesztve az Everettbe.
Stephanson Everettben nőtt fel. Ő a város leghosszabb kiszolgáló főnöke, és 2003 óta hivatalban van. Úgy véli, hogy városának opioidválságát "Purdue nyereségessé teszik". A válság teljesen elárasztotta az Everett erőforrásait. Mindenki, aki elsőként reagált a túladagolás helyszínén, az eldobott fecskendők tisztításával foglalkozó rendőröket érintette - nem is beszélve a drogfüggőkről.
A pert nem határozza meg, hogy mennyit keres Everett. A polgármester még mindig megpróbálja számszerűsíteni az OxyContin elleni háború költségeit.
Purdue Pharma szerint a pert hibás és pontatlan képet fest a Everett válsághoz vezető eseményekről. Ez messze az első alkalomtól, amikor a vállalat szembesült a legkeresettebb gyógyszerekkel való visszaélésen alapuló perben. 2007-ben Purdue bűnösnek tartotta a hamis marketingterheket az Igazságügyi Minisztériumnak, és 635 millió dollár bírságot fizetett. Ugyanebben az évben a vállalat Washingtonban és más államokban is indított pert, ami azt állította, hogy Purdue agresszíven forgalmazta az OxyContot az orvosoknak, miközben csökkentette a függőség kockázatát.
A Kentucky állambeli Purdue Pharma ellen a hamis marketingre hivatkozó bonyolult ügyet 2007-ben nyújtották be, és 2015-ben 24 millió dollárra helyezett. A Purdue Pharma határozottan tagadja a jelen ügyben vagy bármely korábbi perben hozott bármilyen jogsértést, cég, amelyet elbocsátottak, amikor a bizonyítékok nem tudták felvenni a hamis marketingterheket. Végtére is, ügyvédeik azzal érveltek, hogy a marketing nem okozott visszaélést.
Everett Purdue elleni ügye azért különbözik, mert a város ügyet vet fel az addikció eredményeiről. A városnak meg kell mutatnia, hogy az árnyékos orvosoktól és gyógyszertáraktól távol eső OxyContin nagy szerepet játszott a város addíciós problémájában.
A washingtoni állam 2007-es településének részeként a Purdue-nak fel kellett állítania olyan belső ellenőrzéseket, amelyek nyomon követik a leghíresebb kábítószer illegális terjesztését. Stephanson bosszúját felemelték, amikor elolvasta egy jelentést a Los Angeles Times-ban, amikor azt mondta, hogy megállapította, hogy Purdue bizonyítékot mutatott arra, hogy jelentős illegális OxyContin kereskedelem történt, de a legtöbb esetben nem tett semmit az áramlás megállítására, és nem figyelmeztette a hatóságokat.
Purdue válaszolt az LA Times munkájára, mondván, hogy 2007-ben Los Angeles-i bűnüldözést nyújtott olyan információkkal, amelyek a kábítószer- és gyógyszerészeket felíró orvosok elítélését eredményezték.
Stephanson azt állítja, hogy Purdue ténylegesen létrehozott egy olyan piacon a drogfüggőket, amelyek nem léteztek mindaddig, amíg szándékosan el nem hagyták a pirulákat a fekete piacon. Az Everett régió két tüskét látott a túladagolásos haláleseteknél. Az első 2008-ban OxyContin és más opioid fájdalomcsillapítók voltak. A második volt 2010-ben, amikor Purdue átformálta az OxyContin-ot, hogy nehezebbé tegye a visszaéléseket. Az addiktusok heroinhoz fordultak, hogy olcsóbb, erőteljesebb magaslatot kerestek.
Everett törvényes állítása azt állítja, hogy Purdue nem hajlandó figyelemmel kísérni kábítószereik terjesztését az Everett heroin válságát. A 2011 és 2013 közötti években Washingtonban egy ötödik heroinhoz kapcsolódó haláleset történt Everettben.
A Purdue Pharma még mindig 100% -ban a Sackler család tulajdonában van. A Purdue Pharma ellen irányuló peres ügyekben egyikük sem vádolt személyesen.
Ajánlott:
Az NFL Jason Taylor a súlyos pénzhiánnyal, pénzbüntetésért felelős
A korábbi NFL Superstar Jason Taylor nem olyan nagy pénzügyileg, mint az NFL által javasolt 15 évad. Legalábbis ez a helyzet
Bob Weinstein felelős a szivárgás a New York Times?
A Miramax és a The Weinstein Company színésznői, modellek és alkalmazottai megjelentek és azt állították, hogy Harvey szexuálisan zaklatja őket. Az ügy körül sok kérdés merül fel, de közülük a legfontosabb: Ki szivárogtatta ezt az információt?
Amy Winehouse: most felelős a tanuláshoz
Amy Winehouse talán úgy néz ki, mint egy rágcsálnivaló kábítószerfüggő a nyomorúságos önmegsemmisítésre, de valójában ő az új Sir Walter Raleigh. Igaz - kérdezd meg az 1570-es évektől, hogy mi volt a nap nagy híre, és elmondják neked, hogy Sir Walter Raleigh Camdenre tépte a kezét, és térdre esett, és egy őrült Marge Simpson parókával, amely bizonytalanul kiegyensúlyozott fej. Ezért van Amy Winehouse és Sir Walter Raleigh is. Ó, és van egy Cambridge Egyetem angol nyelvű level
Tiger Woods nem felelős a Tiger Woods Penisért
Kemény (titter), de most tedd be Tiger Woods pozícióját (titter). Megcsaltad a feleségedet. Néhány millió dollárt vesztettél el
Felejtsd el Dr. Conrad Murray! Ön felelős lehet a csapattársakért Michael Jacksonért!
"Soha ne bízz egy szakállas emberrel", mondja a régi beszéd. Ez különösen igaz a mi fülbemászó szerkesztőnkre, a Mof Gimmersre, akit itt láthatsz, és modellez egy hecklerspray csodálatos pólót a "spray bedsit" -ban. Szerencsétlenül néz ki a szar?