2024 Szerző: Ethan Spencer | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 09:08
A szerzői jogi perek nem olyanok, mint a hip-hop világában. A riporterek nem hajlamosak hallani a dalokat és azt mondani - Várj, ez a pálya fegyverekről és szukákról szól, de van egy pálya a fegyverekről és a szukákról is, a másológyökökről.
De a hip-hop szerzői jogi perek megtörténnek. És most történik egy - a New Jersey-i csoport IOF azt állítják, hogy Kanye West és Ludacris letört az egyik dalukból és bekapcsolta Állj fel, három évvel ezelőtti hit. Hála istennek, hogy nem vagyunk a zsűriben, mindezek a fiatalok zenéje minden bang bang bang. Nem is tudtuk, hogy David Bowie fiú vagy lány volt, amíg valaki elmondta nekünk a múlt héten.
A baj mindig úgy tűnik, követni fogja a Kanye West-t. Ha az emberek nem fognak lõni a Kanye West koncertekre, akkor Kanye West a porno kollekcióját felhúzza, miközben Jézus öltözött egy magazin borítóján. Ludacrisnek sem könnyű; miután bele akartak bukkanni olyan gömb nélküli akciófilmekbe, mint például Jégkocka, az Oscar-díjas blubathonnal játszott csattanás. És most, hogy hozzáadja a Kanye West és a Ludacris bajokat, egy New Jersey-i rap-öltözet azt állítja, hogy a párosok letépnek egy dalt.
Az IOF azt állítja, hogy Kanye és Ludacris felemelte a dalszöveget és verte a dalukat Egyenes, mint ez és 500 ezer eladási találathoz Állj fel. Az ügy lényege a kifejezés "mint az" amely mindkét dalban több mint 80 alkalommal jelenik meg. Az IOF dallamban a teljes kifejezés "egyenes így", de a Ludacris / Kanye West dalt a vonal jellemzi "pontosan úgy." Ez 33,3% -os különbség.
A bíróságon mindkettő Egyenes, mint ez és Állj fel és bár a jelentések azt állítják, hogy a zsűri elszakadt néhány bitchin fejét bólintott a Ludacris pályán, nem jelent meg semmiféle funky-szamár zsűri, amikor az IOF pálya meg lett fonva. És ügyvéd az alperesek számára, Christine Lepera, rámutatott arra, hogy sem a dal nem volt pontosan a kúposság:
"Vannak dalszámok, amelyek olyan ritmusúak, mint az ilyenek: egyikük sem monopolizálhat bizonyos kifejezéseket."
Aztán játszotta a dalokat és tapsolt a kezükbe, hogy megmutassák, hogy az ütem nem annyira bonyolult, mondván a zsűri:
- Gondolod, hogy a három éves tehet ezt?
Mel Sachs, az IOF ügyvédje azt állította, hogy a Egyenes, mint ez a Ludacris lemezkiadójának küldtek, mondván, hogy az IOF:
"sok időt és energiát fektetett ebből a dalból, aztán elvették tőlük."
Mind Ludacris, mind Kanye West várhatóan bizonyságot tesz a tárgyaláson egy bizonyos ponton, de attól függetlenül, hogy Kanye megérkezik-e 50 aranyfestett nő mellett, még nem látszik.
Olvass tovább:
Hip Hop csillagok Copyright Case - BBC
[Stuart Heritage története]
Ajánlott:
Miley Cyrus 300 millió dolláros copyrightes perben "Nem tudjuk megállítani"
A Flourgon név alatt felléphet, és a perben azt állítja, hogy Cyrus "We Run Things" körülbelül 50 százaléka származik az ő régebbi dalából, amelyért 300 millió dollárt keres.
Mary J. Blige Jótékonysági Szervezete a 250 000 dolláros hiányt elkövető perben van
Mary J. Blige énekes egy közelmúltbeli perben közreműködik egy meglehetősen nagy pénzügyi csavarban.
Nicki és az ő korábbi paróka tervezője elérik a rendezést 30 millió dolláros perben
Nicki és az ő egykori paróka tervezője végül egy hosszú jogi csata után telepedett le.
Curt Schilling 2,5 millió dolláros fizetést fog fizetni a 38 studiós perben
Curt Schilling videojátékja továbbra is folytatódik, mivel még mindig nem történt meg a szörnyű üzleti vállalkozás, a 38 Studios. Most több millió dollárt fizet Rhode Island államnak a közelmúltban indított pertelepítés miatt.
Jesse Ventura 2006-ban dobott ki egy bárban? És ez az állítólagos küzdelem milliókat fizetett? Egy furcsa perben azt állítja, igen.
2006-ban az egykori kormányzó / színész / profi birkózó Jesse Ventura állítólag hideg volt a San Diego-i bárban, miután meghallotta, hogy megsértette a haditengerészeti SEAL-okat. Jesse tagadja, hogy valaha is történt, és elindított egy bizarr pert, hogy tisztázza a nevét.
