Interjú Will-lel - A fiú, aki irányította a testvériséget

2024 Szerző: Ethan Spencer | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 09:08

Will a Canon egy nagy dolog. Fiatal, lila friss levegő és határozottan az egyik a következő években.

Miután egy kalap töltött kritikusok által elismert rövidfilmek és egy büdös a rangos Fox Searchlight Pictures, elkezdett dolgozni Brotherhood, a debütáló funkció és kiterjesztése az első rövid film Roslyn.

A Testvériség január 31-én a DVD-re készül, ezért úgy döntöttünk, hogy leülünk, és beszélgetünk arról, hogyan jött létre a film, kezelve az első játékfilmjét és az egyetemi hazinget.

Hecklerspray: Menjünk hozzá. A Testvériséget alapította első Roslyn rövidfilmjében. El tudom képzelni, hogy olvasóink többsége nem fogja látni, így először elmondaná nekünk, mi ez?

Will Canon: Nos, ez egy olyan testvéri kezdeményezésről szól, amely meghiúsul. De a rövidfilmben a testvérek felfedezik, hogy ezt a szörnyű hibát követték el, és képesek kijavítani, mielőtt a dolgok rosszul lesznek. De a Testvériségben a testvérek felfedezik, hogy szörnyű hibát követtek el, és nem tudják kijavítani, és az egész pokol elszabadul.

HS: Szép, tehát megváltozott néhány dolog, ez egyébként csal.

WC: A legnagyobb dolog, amit tettem, hogy megnyitotta a világot. A rövidfilm meglehetősen zárt, főleg azért, mert csak 8 perc volt. Tehát csak annyit lehetett tenni. De a Testvériségben a közönség egy egész éjszakát tölt ezekkel a karakterekkel. Ez egy nagyon intenzív, akciódús éjszaka. Azok, akik látták, hogy igazán élvezik a közönség által elfoglalt mozdulatot, de ez nem olyan út, amelyet a való életben szeretnél tapasztalni.

HS: Természetesen senki sem akar unalmas univerzális filmet látni. De az egész testvériség ígéretének elképzelése nem valami, ami az Egyesült Királyságban van.

WC: A testvériség egész intézménye és az az elképzelés, hogy valaki megy keresztül az iniciációs folyamaton, ahol fizikai és pszichikai kihívásoknak van kitéve, olyan dolog, ami valójában nem valósul meg az Egyesült Államokon kívül. Nem hiszem. Mondván, hogy szerintem az egyetemes dolog, hogy valójában egy film a csomag mentalitása és hogyan viselkednek az emberek egy csoportban, amikor válság történik.

HS: Mint a lények ura mentalitása?

WC: Pontosan. Amikor válság van, és az embereknek kettős döntéseket kell hozniuk a döntő fontosságú dolgokra vonatkozóan, mint az embereknek, hajlamosak vagyunk a csoport leghangosabb vagy legkarizmatikusabb tagjának követésére, és nem a csoport tagja, aki valójában a legjobb megoldás. Ez egy olyan dinamika volt, ami igazán érdekelt engem és valamit, amit úgy gondolok, nemcsak a testvériekben találják meg, hanem egy olyan univerzális dinamika.

HS: A hazing rítus valami, amit korábban el kellett viselnie?

WC: A tényleges hazingkomponens nem olyan dolog, amellyel át kellett mennem olyan módon, ami közel jár ahhoz, amit ezeknek a karaktereknek át kell haladniuk. Soha nem voltam egy testvériségben. Gimnáziumi és főiskolai sportokat játszottam, szóval volt egy kis hazing, ami részt vett, de semmi sem emelkedik ahhoz a szinthez képest, amire a film szereplői át kell mennek.

HS: honnan származik az inspiráció?

WC: Az eredeti ihletés akkor jött, amikor a NYU filmiskolájában voltam. Számos barátom voltam, akik más iskolákban voltak, és átmentek a testvérvároshoz, és mivel nem tettem meg, nagyon kíváncsi voltam arra, hogy milyen volt. Az antropológusok, akik a testvériségeket vizsgálják, sokat beszélnek az ötletről, miszerint a testvérek, akik csinálják a hazugságot, az elkövetett agressziót cselekszenek. Most bosszantják az új ígéreteket azokért a frusztrációkért és megaláztatásokért, amelyeket éreztek, amikor azok voltak, akiket hazudtak és megaláztak, és így válik ez a ciklus, amely megismétli magát, és azt gondoltam, hogy ez tényleg érdekes. Azt hittem, hogy az emberi viselkedés része az érdemes feltárni, és semmiképpen sem találja csak a hazai kontextusban. Azt is szeretném hozzátenni, hogy nemrégiben számos kérdést feltettem arról, hogy mit gondolok személyesen a testvéri közösségekről, és az a vágyam, hogy a testvéri közösségek nem jóak vagy rosszabbak ugyanúgy, mint más intézmények nem jóak vagy rosszak. Ez arról szól, hogy a testvériségben és az egyházközségben élő emberek meghatározzák az intézmény típusát.

HS: Úgy vélem, a legtöbb ember egyetért abban, hogy a rövidfilm-készítéstől a játékfilmekig terjedő lépés soha nem könnyű. Van több nyomás, több tonna tervezés, így milyen szempontból találtad meg a legnagyobb kihívást?

WC: Valószínűleg a termelés fizikai aspektusa volt a legnehezebb. Több igazgatóval találkoztam, mielőtt lelőtem a Testvériséget és megpróbáltam annyi tanácsot kapni tőlük, amennyire csak tudtam, mielőtt elkezdtem. Mindenki, akivel találkoztam, azt mondta, hogy megbizonyosodjon róla, hogy valóban vigyázol magadra, miközben lősz. Azt mondták, hogy jól esznek, és eljutnak az edzőterembe, mielőtt a gyártás megkezdődik, így jó állapotban vagy a daráláshoz, vagyis a termeléshez. Ha filmet készítesz, állandóan kimerült állapotban vagy, és annyira sok stresszel jár, hogy soha nem pihennél, amíg a felvétel véget nem ér. Tehát a termelési folyamat tényleges fizikai költsége valószínűleg a legnehezebb.

HS: Ez azt jelenti, hogy bármit is találsz a felvételen?

WC: Bárcsak lenne valami, amit könnyűnek találtam, de mindez nagyon nehéz volt. Amikor filmet készítesz, egy nagyon egyedi, egységes dolgot hozol létre, amely nem létezik, amíg a leadó és a legénység össze nem áll.A folyamat minden egyes lépése olyan fontos, és minden lépéshez olyan figyelmet igényel a részletesség, hogy nem volt igazán valami, amit különösen könnyűnek találtam.

HS: Folytasd, adunk neked a padlót, ki az a fickó, aki úgy tűnt, hogy megy túl és azon túl, hogy segítsen létrehozni ezt a filmet?

WC: Nagyon szerencsés voltam, hogy sok ember dolgozik a Testvériségen, aki tényleg meghaladta a kötelességhívást. Ha csak egyet választanék, Doug Simon lenne. Doug és én együtt írtuk a forgatókönyvet, de a filmhez és az ő betekintéséhez való hozzájárulása túlmutat az írási folyamaton. Doug is megértette a filmkészítési folyamatot, és szó szerint részt vett a Brotherhood minden folyamatban. Tovább folytathatnám Doug-ot. Nagyszerű író és még jobb ember, és nem eléggé beszélek a hozzájárulásáról, ezért nagyra értékelem a kérdést.

HS: Még mindig új vagy ezen irányító jelzés, milyen tanácsot adsz azoknak, akik szintén megpróbálják megtörni a filmiparba?

WC: Igazán hallgasd meg a körülötted lévő emberek tanácsát, de végül ügyelj rá, hogy bízz magadban. Van egy idézet Billy Wilder, aki az asztalomon ül, amely azt mondja: Bízz a saját ösztönében. A hibáid is lehetnek a saját, nem pedig valaki más. Én teljesen egyetértek. Rendezőként, ha a filmet úgy csinálod, ahogy szeretnéd, akkor túlélheti a hibáit. De nem lehet túlélni más emberek hibáit. Az volt az érzésem, hogy ez volt az esélyem, hogy filmet készítsek, és a film a sorsomra süllyedni vagy úszni fog. Nem engedtem, hogy valaki más döntései kompromittálják.

HS: Miután befejezte ezt a mocskot, mire készül?

WC: Számos olyan projekt jön létre, amelyekről izgatott vagyok. Új forgatókönyvet készítek Doug Simon-val, amely a pénzügyi világban zajló thriller. A másik film egy öt részből álló, öt részből álló, a Forgetless nevű komikus könyvrészlet sorozat, amelyet Nick Spencer írt. Nicknek most volt egy nagy cikkem róla írva az USA Today-ben, és megérdemelten, mert az elfelejtett fantasztikus és Nick egy tehetséges srác.

James Wright ezt az interjút fenyegette, hogy megverte és küldi a furcsa ügyeket, hogy csatlakozzon értelmetlen frat csoportunkhoz.

vagy csatlakozzon a Facebook csoportunkhoz, vagy VAGYUNK EGY SZUPPID T-SHIRTJÁT!