Gyllenhaal szeptember 9-én beszéle. Rossz ötlet.

2024 Szerző: Ethan Spencer | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 09:08

Maggie Gyllenhaal, Jake testvére, az indie kedvenc színésznője ( DVD ) és Mona Lisa Smile ( DVD ), és még inkább gyűlölték, mint Robert Kilroy Silk.

Gyllenhaal új filmje A Nagy Új Csodálatos foglalkozik a 9/11. Ez egy kollektív mini-történeteket ír le, amelyek leírják a támadást, és tükrözik, hogy mi történt azokkal, akiket az atrocitásban találtak, és ez hatással van családjaira.

Kétségtelenül pánikoló közönséggel felszerelve Gyllenhaal megütötte az interjúkört. A mosolyok és a kézfogások először, a kazettás magnó mentén kinyitotta a száját, aztán minden körte alakú volt. A prognózis egyértelmű volt, soha ne küldjön színésznek politikus munkáját.

Szóval, mit mondott a szeptember 9-én, hogy ilyen furcsa lett?

'Mindig hasznos, ha magánszemélyek vagy nemzetek megkérdezik, hogyan tudjuk tudatosan vagy tudatlanul hozzájárulni ehhez a konfliktushoz.'

Olvasás a vonalak között, ami hangzik egy kicsit mint azt mondja, az Egyesült Államok a 9/11-et magára vonta. Nem talán populista vélemény, de - anélkül, hogy a végtagra menne -, aki szabadon eljuthat a zsarnok elnyomás falain kívül.

Még mindig idő, hogy udvariasan elnézést kérek, de Gyllenhaal mégis bejut a JCB-be, és csak ásni kezd.

“Nem bátorságot kérni tőlünk, hogy eláruljuk a 9/11. Áldozatait,'

És ásni.

'ez alkalom arra, hogy elég bátrak legyenek arra, hogy komoly kérdéseket tegyek fel Amerikának a világban betöltött szerepéről'.

Továbbra is tiszteletben tartotta a mindenki, aki szenvedett, és mindazokat, akik a katasztrófában haltak megBár azóta a kár jó volt és valóban megtörtént, nem sokkal azután, hogy kinyitotta az árkokat Maggie Gyllenhall rajongói oldal minden dühvel telített dühös dühvel telített, amit mondott, kommentálta vagy hallgatott.

Senki sem tűnik nagyon szívesen támogatni őt erre sem.

És ki hibáztathatja őket? Ez egy alany, mint a pedofília, a bevándorlás, vagy bármi, ami távolról kapcsolódik Diana hercegnőhöz. Senki sem lehet viccelődni, kicsi vagy semmilyen módon átruházni. Más, mint tisztelettel, ami a legfontosabb, támogatja az ügyet.

Gyllenhaal elmondta a véleményét, és a dühös jobboldali kutyával ugrott vissza. Egy buta, ostoba színésznő, még harminc, még kevésbé tud a világról, mint a premiereket, a Pilates-t és a feszített limuzinokat. Miért kell valaki, aki komolyan mondja, egy átkozott dolgot?

De fordítva, miért nem?

Nem intelligens, mint bármely más szavazó, túlfizetett analitikus elemző, vagy úgynevezett "szakértő", és éppen ezért ő teljes mértékben jogosult a véleményét. Ő csak a hús és vér ugyanaz, mint mindenki más. Lehet, hogy nem ért egyet a véleményekkel - a pokolba, talán mégsem értünk egyet - de Gyllenhaal megbeszélést és mérlegelést beszélt.

Mi is merünk szembenézni azzal, hogy helyes lehet a diagnózisában? Nem persze, hogy nem. Mert ez valahogy nem tisztelné az azon a napon halott minden ember emlékét.

Sokkal jobb, ha a fejünket a homokba rakjuk, és azt mondjuk, hogy "igazunk van". Így semmi rossz nem fordulhat elő újra.

Támogatás vagy kiabálás itt Gyllenhaalban. Bár nem várják, hogy a szegény lány ismét kinyissa a száját.

Szabad világ? Tegyen nekünk egy szívességet, George.

[történet: Chris Laverty]