A terrorista veszélyek megnehezíthetik Franciaország számára az eltörést Még a 2016-os UEFA Európa-bajnokságban is

Videó: A terrorista veszélyek megnehezíthetik Franciaország számára az eltörést Még a 2016-os UEFA Európa-bajnokságban is

Videó: A terrorista veszélyek megnehezíthetik Franciaország számára az eltörést Még a 2016-os UEFA Európa-bajnokságban is
Videó: Floods, Strikes and Terrorist threats — Euro 2016 Debuts in France - YouTube 2024, Április
A terrorista veszélyek megnehezíthetik Franciaország számára az eltörést Még a 2016-os UEFA Európa-bajnokságban is
A terrorista veszélyek megnehezíthetik Franciaország számára az eltörést Még a 2016-os UEFA Európa-bajnokságban is
Anonim

Amikor egy nemzet olyan eseményt rendez, amely a UEFA által a 2016-os Európai Labdarúgó Szövetség (UEFA) bajnokságát illeti, nem teszik ezt a kollektív elméjüket táncoló dollárjelek elképzeléseivel. Az esemény rendezése rendkívül drága feladat, amely gyakran arra kötelezi a fogadó országot, hogy egy kis vagyont költse el a felkészülésre. Ez annyira drága, hogy sokszor az országok küzdenek ahhoz, hogy még az eltöréshez is közel kerüljenek. Tehát ha nem fognak pénzt keresni, miért?

Ez a presztízsről szól.

Nem arról van szó, hogy nem akarnak pénzt készíteni, de ahhoz, hogy készen álljon a verseny készítésére, elég nehéz ezt megtenni. Amikor Franciaország elnyerte a 2016-os UEFA bajnokság birtoklását (gyakran az eurót is gyakran említve), elkötelezték magukat arra, hogy több mint 1,87 milliárd dollárt költenek el készletre (elsősorban a stadionfrissítésekre és a négy új stadionra).

Becslések szerint a 2012-es bajnokság befogadására Ukrajna Ukrajnában 14,5 milliárd dollárt, Lengyelország pedig 30 milliárd dollárt költött. A költségek Franciaország és Franciaország tekintetében magasabbak Lengyelországban és Ukrajnában, mivel fejlődő országoknak minősülnek, és nem rendelkeznek a szükséges infrastruktúrával. Végül még csak 1,5 milliárd dollár bevételt (jegyeket, kereskedelmi jogokat, közvetítést, vendéglátást stb.) Nem tudtak eltörni.

PHILIPPE HUGUEN / AFP / Getty Images
PHILIPPE HUGUEN / AFP / Getty Images

Abban az időben, amikor sok ország még mindig gazdasági problémákkal küzd a recesszió miatt, ez sok pénz ahhoz, hogy elkötelezzék mindazokat, amelyek nem befolyásolják közvetlenül az emberek jólétét.

Franciaországnak nehézségei lehetnek, ha csak megpróbálnak megtörni, ha elveszítenék a jegy árbevételét a terrorista fenyegetésekkel kapcsolatos aggályok miatt. Készenléti terveket dolgoztak ki a rajongók nélkül játszani kívánt játékokra, ha a tisztviselőknek meg kell győződniük arról, hogy a játékkal szembeni terrorista fenyegetés hiteles. Mit fognak csinálni, a játékot új napra és helyszínre kell áttervezni rajongó nélkül.

"Lehetséges, hogy a mérkőzéseket biztonsági okok vagy terrortámadások miatt később elhalasztják vagy később játszanak" - mondta az UEFA versenyigazgatója, Martin Kallen a The Associated Press-nek. "Ha van biztonsági probléma, akkor a rajongók nélkül kell játszanunk, ha sok nézőt kell mozgatnunk, akkor nincs időnk a meccsre menni."

Egy ilyen drasztikus intézkedés valóban szükséges lesz? Miután a terroristák novemberben bombáztak egy bombát a párizsi Stade de France előtt egy játékban, senki nem akar kockáztatni. Egy hete a párizsi támadást követően egy Németország és Hollandia közötti mérkőzést Németországban a bomba megrázkódtatása előtt elengedték.

A jegyértékesítés a múlt évben a harmadik legnagyobb bevételi forrás volt. Amikor Lengyelország és Ukrajna társalgott a 2012-es bajnokságon, a jegyértékesítés összesen 149,8 millió dolláros bevételt eredményezett a 31 játékból. Ez átlagban körülbelül 4,8 millió dolláros játékot jelent. A dolgok széles körében ez nem jelent jelentős összeget, de a vendéglátóipar szenved majd, ha turista marad a stadiontól (csak azt mondják, hogy a tengerpart világos, nem lesz elég ahhoz, hogy néhány rajongó visszatérjen). A megmaradt játékok hatása is jelentős lehet.

A rajongók nélkül játszott játék minden bizonnyal csökkenti a játékokat elfogadó közösségek közvetlen gazdasági hatását. Azonban, ha lecsillapodik a pénz vagy a több ezer rajongó és látogató életének megóvására, a helyes döntés könnyű.

Jelenleg nincsenek hiteles fenyegetések, így a tisztviselők nem várnak ilyen drasztikus intézkedést, de a lehetőség ott van.

Ajánlott: