Dr. Luke felderítheti a szerzői jog megsértését

Videó: Dr. Luke felderítheti a szerzői jog megsértését

Videó: Dr. Luke felderítheti a szerzői jog megsértését
Videó: What is Copyright Infringement? | Everything You Need to Know About Copyright Infringement! - YouTube 2024, Április
Dr. Luke felderítheti a szerzői jog megsértését
Dr. Luke felderítheti a szerzői jog megsértését
Anonim

A perek és a zene kéz a kézben járnak. Szinte minden héten hallunk egy új pert, és így művész bevonásával. Az év elején a zene világát a fejére fordították, amikor egy zsűri úgy határozott, hogy Robin Thicke és Pharrell Williams "Elmosódott vonalak" megsértették Marvin Gaye "Got To Give It Up" -et, mert az előző dal hangzik és "érzi "mint az utóbbi, és a Gaye családja 7,4 millió dollárt ítélt oda. De ez a múlt pénteken egy pert mutattak be, ami ugyanolyan fontos lehet.

Grammy jelölt lemezkiadó és remixer Dr. Luke (valóságos Lukasz Gottwald) esetleg bíróság elé kell állnia egy olyan dalon, amelyet ő készített; "Árcédula" Jessie J. A New Old Music Group a 41 éves zeneszerzővel szembeni ügyben fellebbező, és a "Price Tag" -on használt breakbeat miatt a szerzői jog megsértésével perbe veti. A "breakbeat" egy drumbeat ismétlődő mintája, és különböző zenei műfajok, beleértve a hip-hop és dance zenéket is. A szóban forgó breakbeat az 1975-ös "Zimba Ku", amelyet a Black Heat rögzítette, rendkívül népszerű dobrésze. Az olyan művészek, mint Pete Rock, Kool G Rap, N.W.A. és Heavy D & Boyz állítólag ugyanazt a szünetet használták a múltban.

Michael Kovac / Getty Images
Michael Kovac / Getty Images

A pert megelőzően a szerzői jog megsértése esete a hi-hat cimbalom 16 egymást követő 16. megjegyzésében szereplő hasonlóságokból ered, a basszus dob minta, amely két, az intézkedés első ütemétől számított nyolc jegyzetből áll, és a harmadik ütés, és egy "kísértet-jegyzet" az ütődobon az intézkedés végén.

Dr. Luke ügyvédei egy összefoglaló ítélet indítványában azzal érveltek, hogy a "Zimba Ku" dobos része annyira gyakori, hogy a Jessie J dal nem értelmezhető a "Zimba Ku" másolataként. Ronnie Abrams bíró nem értett egyet. Íme, amit a bíró mondta: "A bíróság nem ért egyet … Bár a" Zimba Ku "egyes elemei sokszor közhelyesek lehetnek, az alperesek nem bizonyították, hogy jogi szempontból ezeknek az elemeknek a kombinációja a dob részében hogy kizárja a másolás ésszerű következtetését."

Dr. Luke arra törekedett, hogy felszabadítsa magát minden tévedéstől, olyan dalokra mutatott, amelyeket a "Zimba Ku" vagy a "korábbi művészet" előtt készítettek, hasonlóan ütős elemekkel. A két dalt "Me és Bobby McGee" mutatta be, melyet Thelma Houston 1973-ban, az "ABC" és a "I Will Find a Way" című kiadványban megjelentetett The Jackson 5.

A bíró nem értett egyet Dr. Luke "prior art" védelmével. Houston dalában nyílt hi-hat támadás, nem zárt hi-hat támadás. A Jackson 5 daloknak nem volt "húzása" vagy "szellemjegyzete". Ráadásul a "Price Tag" és a "Zimba Ku" egyaránt hasonló tempóban vannak.

Abrams bíró így nyilatkozott: "Ez nem azt jelenti, hogy a felperes bizonyította, hogy a Zimba Ku és az Ár Tag drumrészei közötti hasonlóságok olyan bizonyító erejűek a másoláshoz, hogy a független alkotás nem volt lehetséges" - folytatja a bíró. "Épp ellenkezőleg, a zsűri úgy ítéli meg, hogy bár a technika állása szerint nem mutattak be pontosan a szóban forgó elemek kombinációját, a Zimba Ku és az Árjegyző közötti hasonlóságok mégsem bizonyítják kellőképpen a másolást. a pert a bíróság előtt azonban a Bíróság nem zárhatja le, hogy egyetlen ésszerű ügyvéd sem tudhatja, a jelenlegi feljegyzés szerint, hogy az "Árjegyző" alkotói másolták a "Zimba Ku" -t.

A bíró folytatta, hogy: "Az alperesek nem foglalkoznak kifejezetten ezzel a kérdéssel az eligazításukban, bár a meglévő érveik olvashatóak arra utalnak, hogy mivel a Zimba Ku drumrészét alkotó közös elemek annyira csúnyaak, és mivel az összesített Zimba A Ku dobrész csak enyhe változásokat tartalmaz a "Me és Bobby McGee", "ABC" és "Találok egy utat" tartalmazó dobelemeknél, a Zimba Ku dob rész eléggé kreatív ahhoz, hogy eredetinek tekinthető legyen "- írja Abrams. "A zsűri ezt találja, de a Bíróság nem teheti meg ugyanazt a jogi kérdést, különösen a kreativitás alacsony küszöbértéke miatt, amely az eredeti mű megtalálásához szükséges."

A laikus fogalmakban ez bíróság elé kerül. Úgy tűnik, mintha az "Elmosódott vonalak" döntése kinyitotta volna az ajtót több ilyen pert; egy másik művész beperelte a dalt, ami egy másik dalnak hangzik. Hallgassa meg a Black Heat "Zimba Ku" -ot és Jessie J "Árcéduláját alább, és te vagy a bíró, hogy úgy gondolja-e, hogy a pert rendben tartják.

Ajánlott: