1978-ban Donald Sutherland egy hülye döntést hozott az állati házról, ami végül is 72 millió dollárt tett

Videó: 1978-ban Donald Sutherland egy hülye döntést hozott az állati házról, ami végül is 72 millió dollárt tett

Videó: 1978-ban Donald Sutherland egy hülye döntést hozott az állati házról, ami végül is 72 millió dollárt tett
Videó: 1972: The man LITERALLY moving house | Nationwide | Weird and Wonderful | BBC Archive - YouTube 2024, Április
1978-ban Donald Sutherland egy hülye döntést hozott az állati házról, ami végül is 72 millió dollárt tett
1978-ban Donald Sutherland egy hülye döntést hozott az állati házról, ami végül is 72 millió dollárt tett
Anonim

1978-ban a Universal Pictures kiadta az alacsony költségvetésű komédiát, Állatházhogy hinni nem reménykedhetett, hogy pénzügyi sikerei lennének.A Animal House egy durva brutális film volt, amely egy csomó teljesen ismeretlen színész és egy SNL komikus volt, kezdetben a producerek azt remélik, a Chevy Chase, a Bill Murray, a Dan Aykroyd és a John Belushi, mindannyian, kivéve Belushit, lecsillapították őket: Fun fact: Ha Belushi leállította őket, Bluto szerepét a Meat Loaf-ban ment el, akik közül sokan soha nem léptek be egy korábban megkötött filmbe, beleértve egy 20 éves kislányú Kevin Bacon-ot, akinek első fizetett szerepe volt a douyy rivális frat boy Chip Diller az Animal Houseben.

Sajnos a stúdió még mindig aggasztotta, hogy Belushi nem rendelkezett elegendő csillagerővel ahhoz, hogy eladja a filmet a nemzeti közönségnek. Ezért John Landis filmes rendezőjét arra kérték, hogy menjen ki és biztosítson még egy nagy neves színészet Dave Jennings professzor szerepére. Landis az 1970-es évek egyik legnagyobb szereplőjéhez fordult, Donald Sutherlandhez. Donald családbarátnak is nevezhető (Landis a Kiefernek bébiszittere volt). Annak érdekében, hogy lezárja az üzletet, az egyetemes Landis felhatalmazta Landont, hogy nyújtson Donaldnak egy nagyon nagyszerű kompenzációs ösztönzőt. Ami később történt, kiderülne, hogy az egyik legnagyobb pénzügyi hibák egy színész valaha is a szórakoztatóipar történetében. A hiba, hogy Donald Sutherland ma sajnálja, több tízmillió alkalommal!

A Universal-nél a vezetők nem vártak nagy elvárásokat az Animal House-re. Tény, hogy egy stúdióvezető, Ned Tanen lapos, gyűlölt mindent a filmről. A forgatókönyvet egy ismeretlen sketch komédiának írta Harold Ramis, akinek nincs semmiféle tapasztalata a filmiparban. Ramis, ahogy tud róla, végül is a 80-as és a 90-es évek legnépszerűbb vígjátékaiban írta, irányította és szerepelt: "Ghostbusters", "Stripes", "Back to School", "Groundhog Day" és még sok más …

Hulton Archívum / Getty Images
Hulton Archívum / Getty Images

Nem szabad elfelejtenünk, hogy 1978-ban a "brutális" vígjáték ötlete elégtelen volt. Manapság az Állami Ház teljessége alig emeli a leginkább konzervatív szemöldökét, de a 70-es évek végén túlzott szexuális felfogás, kábítószer, meztelenség, sértő nyelv, hányás és általános pocsékolás volt megdöbbentő. A Ramis egyik korai filmje a "Lazy Orgy Girls" volt. Miután kilenc különböző vázlatot írt, és a barátságosabb "Állatház" címet viselte, a producerek végül meggyőzték az Univerzust, hogy egy csekély 2,5 millió dolláros költségvetést vezessen be a termeléshez. A stúdió fejének Ned Tanen szavai szerint " Csavarja meg, ez egy buta kis film, és ha lesz szerencsés vagyunk, akkor egy csomó dollárt fogunk csinálni, akkor tegyenek meg mindent, amit akarnak".

Ilyen kis költségvetéssel a stúdió felhatalmazta John Landis-t, hogy meggyőzze Donald Sutherlandt, hogy fogadja el Jennings professzor részérôl a film nyereségének 2,5% -át és a 35 ezer dolláros fizetést. Sutherland, aki úgy gondolta, hogy ez a filmnek nincs esélye arra, hogy valaha egy dollárt csináljon, udvariasan visszautasította. Universal, majd növelte az ajánlatot 35.000 dolláros pluszra A filmek bruttó keresetének 15% -a. Bruttó kereset, nem nettó bevétel. Más szóval, 15% -ot, amit a filmgyártó, a BEFORE költségeket kivontunk. Sutherland ismét udvariasan visszautasította. Donald ragaszkodott ahhoz, hogy ha meg akarja csinálni a filmet, akkor csak készpénzben fizet, és előre. Amikor a tárgyalások véget értek, az Univerzál és a Donald telepedett le 50 000 dolláros készpénz elölről nincsenek bruttó pontok egyáltalán. BTW, az 1978-as 50 000 dollár nagysága ma $ 180,000. Figyelembe véve, hogy a film abszolút bomba lenne, Sutherland meglehetősen elégedett volt tárgyalási készségeivel. Végtére is, majdnem megkétszerezi a fizetését, ami egy nagy összegnek felel meg két napi munka.

Sajnos, ahogyan mindannyian tudjuk, Donald ösztönei az Animal House-ről nem igazak. Szinte azonnal a megjelenése után a film óriási sikert aratott az ország közönségével. A producerek és rendező John Landis gyorsan összeállt egy országos promóciós kampányon, amely óriási közönséget vonzott a togákba, ahová mentek. A togákon csaknem 10 000 diák vett részt a Wisconsin-Madison Egyetemen, és Guinness világrekordot állított fel a mai legnagyobb állomás számára.

Amint mindannyian tudjuk, az Animal House minden bizonnyal az egyik legviccesebb filmnek számít. Valójában a Bravo televíziós hálózat minden idők első számú vígjátékának minősítette. Az Egyesült Államok Kongresszusa az Országos Filmregiszter megőrzését is választotta az Animal House-nek, miután "kulturálisan, történelmileg vagy esztétikailag jelentősnek" ítélte a filmet.

Ami a pénzt illeti, az Animal House többet fog keresni 141 millió dollár a box office-en és a home video-on világszerte. Ez körülbelül 500 millió dollár az inflációhoz való alkalmazkodás után. Az Animal House minuscule költségvetésének köszönhetően ma is technikailag az egyik leginkább nyereséges film.

Ami a rossz öreg Donald Sutherlandet illeti, 15% -os részesedése több tízmillió dollárt érne el. Ő lényegében úgy döntött, hogy $50,000 ahelyett 20 millió dollár. Amikor az inflációhoz igazodik, ez egy olyan szereplőnek felel meg, aki ma választotta $180,000 ahelyett 72 millió dollár. Jaj.

Mielőtt rosszat éreznénk Donald Sutherland számára, ne felejtsük el, hogy még mindig nagyon sikeres színészi karrierje volt, amelyet valószínűleg az Animal House megjelenése erősített. És ha még mindig nincs készpénzzel, mindig megkérheti a fiát, Kieferet egy 65 millió dolláros "24" szerencse egy darabjára. Emellett tartsuk be, miközben a 20 millió dolláros hiányzás fájdalmas, nem olyan közel olyan rossz, mint a 450 millió dollár hogy Sean Connery abbahagyta Gandolf szerepét a Gyűrűk Ura-ban! Az Állami Házhoz hasonlóan a stúdióvezetők úgy gondolták, hogy a LOTR-nak legalább egy nagy csillaggal kell rendelkeznie ahhoz, hogy a filmeket a közönségnek eladja, így Connery számára 10 millió dollárt fizetett filmenként, és mindhárom film esetében a bruttó 15% -ot. Connery kikapcsolta őket, mert "nem értette a szkriptet". A Gyűrűk ura franchise végül többet keresne 3 milliárd dollár a dobozban.

Ajánlott: