Disturbia behúzva a hátsó ablak másolásához, nem azért, hogy dühös

Videó: Disturbia behúzva a hátsó ablak másolásához, nem azért, hogy dühös

Videó: Disturbia behúzva a hátsó ablak másolásához, nem azért, hogy dühös
Videó: Bu Sefer Gerçekten KIÇA ŞAPLAĞI YEDİM!! (Tayland OTOSTOP TACİZ) ~251 - YouTube 2024, Lehet
Disturbia behúzva a hátsó ablak másolásához, nem azért, hogy dühös
Disturbia behúzva a hátsó ablak másolásához, nem azért, hogy dühös
Anonim
Image
Image

Eredeti ötletek vékonyak a földön Hollywoodban, mert ahogy mindenki tudja, mindnyájan idióták vagyunk, és az új ötletek rémült ősemberekké válnak.

Ezért a mai napokban kiadott filmek többsége remakes, adaptációk, folytatások vagy nagyméretű, elsődleges színű idióta trombiták Adam Sandler hívott Duh: Az én vagyok Igen LOL. De legalább mindannyian azt mondhatjuk, hogy a Shia LaBeouf film Disturbia teljesen eredeti és úttörő, és egyfajta. Bár ez megegyezik Hátsó ablak.

Ez a birtok az embernek, aki birtokolja a jogokat Hátsó ablak Úgy tűnik, éppen rájöttek, mert beperelik Disturbia termelő Steven Spielberg minden történelmi hasonlóságon túl. De ez nyilvánvaló Disturbia és Hátsó ablak teljesen más filmek - Hátsó ablak nem akart rávezetni bennünket például a tudattalanra.

A filmipar remekül remekül. Éppen ezért a box office chart ezen a héten egy remake Bangkok Veszélyes, egy remake Death Race 2000, a zene újjászületése Mamma mia, egy remake Utazás a Föld Központjába, egy remake Brideshead revisionált és Ismerje meg Dave-t, minden egyes rossz film remakeje Eddie MurphyValaha is bejött.

Általában senki sem okoz problémát a hollywoodi önknibalizálással - mindenki pénzt keres, így mindenki boldog, de amikor a filmek állítólagosan új filmeket remélnek, anélkül, hogy elismerik a remake-et, itt kezdődik a gond.

És ez történt a tulajdonosok között Hátsó ablak jogok és Disturbia, egy film, amely - akár az iszonyú agyunkhoz hasonlóan - nem tudta elrejteni a hasonlatosságát Hátsó ablak. És ezért DisturbiaSteven Spielberg producert nemrégiben beperelte az a férfi birtoka, aki a Hátsó ablak jogok, mint E! Online jelentések:

A 20 millió dolláros költségvetéssel, Disturbia tavaly szerény hitnek számított, 80,2 millió dollárt vett az Egyesült Államokban. Senki sem részesült a késő Sheldon Abend birtokaival, aki megvásárolta a Cornell Woolrich 1942-es történetét Meg kellett gyilkolni miután a szerző 1968-ban meghalt, a pert szerint.

Ez egy érdekes eset, mivel mind a Shia LaBeouf, mind a rendező DJ Caruso mindkét idézett Hátsó ablak a promóció során Disturbia, bár mindketten rámutattak, hogy mindketten saját filmjük. Ami valamiféle igaz, bizonyos értelemben. Az összehasonlításunk itt:

HÁTSÓ ABLAK

* A házban csapdába esett ember sérülése miatt.

* Amíg csapdába esett, az ember kémkedik szomszédaival, köztük egy csinos lányt.

* Egy távcsővel gyilkosságot lát.

* Küldi barátnőjét, hogy segítsen elkapni a gyilkost.

* Jelölték Jimmy Stewart és az egyik leghíresebb film valaha készült.

DISTURBIA

* A házi őrizet miatt csapdába esett emberről

* Amíg csapdába esett, az ember kémkedik szomszédaival, köztük egy csinos lányt.

* Egyes gyilkosságokat lát néhány binokulán keresztül.

* Küldi barátnőjét, hogy segítsen elkapni a gyilkost.

* Shia LaBeouf-t játszotta, és annyira rossz volt, hogy sírni akartunk és elkövetni az állatokkal szembeni gyűlöletkeltést.

Ez indokolja a pert? Nem nekünk kell mondanunk. Ugyanakkor Shia LaBeouf valószínűleg imádkozik, hogy a Hátsó ablak az emberek nyerik meg az ügyüket, mert ha megcsinálják, minden más filmjét ugyanarra a cselekményre nyitja meg.

Például azt mondhatjátok, hogy - a trailer alapján ítélve - az új filmet Sasszem meglehetősen hasonlít az első évadra 24, vagy az Indiana Jones és a kristálykoponya királysága plagizálta az első három Indiana Jones filmeket.

És mi több, ügyvédeink már összeállítanak egy vízzáró esetet annak körülménye körül transzformerek egy hatalmas, élénk színű, teljesen formázatlan rémálom közvetlen lövés-lövés, amit négy kiló Haribo evés után ettünk hétkor. Látlak a bíróságon, Shia.

Ajánlott: