A brit művészek több pénzt vettek fel a Vinyl eladásoktól, mint a YouTube streamingről

Videó: A brit művészek több pénzt vettek fel a Vinyl eladásoktól, mint a YouTube streamingről

Videó: A brit művészek több pénzt vettek fel a Vinyl eladásoktól, mint a YouTube streamingről
Videó: A Besúgó író-rendezője: Szentgyörgyi Bálint | TIMEOUT Podcast S03E07 - YouTube 2024, Április
A brit művészek több pénzt vettek fel a Vinyl eladásoktól, mint a YouTube streamingről
A brit művészek több pénzt vettek fel a Vinyl eladásoktól, mint a YouTube streamingről
Anonim

Amikor a vinilre gondolsz, akkor valószínűleg olyan poros dolgokra gondolsz, amelyek a szüleid házán lévő polcokra rakódnak. A vinil volt évtizedek óta választott zenei közeg, mielőtt népszerűségbe lendült volna, a kazetták, CD-k, MP3-k megjelenése után, és mostantól streamingen. Míg sok ember lemondott a vinylről, mint a kedvenc dallamok meghallgatásának módjára, az elmúlt évek során, különösen a tó partján, Nagy-Britanniában a rekordok újra népszerűsödtek. A vinyl eladások valóban nőttek, hogy a brit művészek többet profitálnak a vinyl eladásoktól, mint a YouTube licenceléséből. Hogy pontosan ez lehetséges? Magyarázzuk meg.

A Vinyl eladások az elmúlt évtizedben Nagy-Britanniában zajlanak, sok embernek köszönhetően, akik arra törekszenek, hogy visszanyerjék a nosztalgikus érzést, hogy a vinyl rekordot játszik. Az Egyesült Királyságban az eladások száma az elmúlt nyolc évben nőtt, az országban évente kétmillió rekordot értékesítenek - ez 1994 óta a legnagyobb rekordértékesítés az országban. Ráadásul a brit művészek minden egyes hat lemezes értékesítés nemzetközi szinten, mindenképpen magas a brit művészek számára. A British Phonographic Industry (BPI) beszámolója szerint a brit művészek tavaly 25 millió brit fontot (kb. 36 millió dollárt) tettek ki a vinil értékesítésről.

(Kevork Djansezian / Getty Images)
(Kevork Djansezian / Getty Images)

Most hasonlítsuk össze ezeket a számokat a YouTube streamjeivel. A YouTube-on és más hirdetésekkel támogatott platformokon elért nézetek 88 százalékos növekedést mutattak 2014-től, 26,9 milliárd játékot számítva. Azonban a hirdetési platformokból származó bevételek 0,4 százalékos nevetségesen alacsony ütemben nőttek, így a brit művészek csak 24,4 millió fontot (kb. 35 millió dollárt) hoztak. Az említett számok összehasonlítása a Spotify-szel, a streaming szolgáltatás elérte a 27 milliárd játékot, és a brit művészek 146,1 millió fontot tettek ki (nagyjából 213 millió dollár).

BPI vezérigazgatója, Geoff Taylor kijelentette: "Az a tény, hogy az értékesítési bevételek a rekordévben a brit zenére emlékeztetnek, egyértelműen azt mutatja, hogy valami alapvetően megtört a zenei piacon, így a művészek és a hozzájuk fűzött címkék többé nem részesülnek tisztességesen növekvő igény."

A YouTube szóvivője az alábbi választ adta válaszként:

"A zeneipar évek óta több millió dollárt veszített, mivel a kalózkodás aránya megugrott. A jogtulajdonosi jogkezelő rendszerünknek, a Content ID-nek köszönhetően a jogtulajdonosok teljes mértékben irányítják a zenéjüket a YouTube-on, és könnyen eldöntheti, Ma a Content ID bevétele az évente fizetett összegek 50% -át teszi ki, sőt, az ad-támogatott zenei streaming lehetővé teszi a közönség számára olyan bevételeket, amelyek még soha nem fizetettek a zenékért. Az összehasonlítás a többi audio-csak, előfizetéses zenei szolgáltatásokra az almák a narancs."

Remélhetőleg a YouTube megnyithatja a pénztárcáját és fizetheti meg a művészeknek a megérdemelt pénzért.

Ajánlott: