2024 Szerző: Ethan Spencer | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 09:08
Mindenki hallott történeteket arról, hogy a gazdagok hogyan használják a kiskapukat, hogy elkerüljék a szövetségi jövedelemadókat. Warren Buffett nem különbözik egymástól, mivel képes arra, hogy az adótörvényeket felhasználja javára, hogy alacsonyabb árat fizetjen, mint sok a középosztályban. Ezek a törvények azonban mindenki számára előnyösek lehetnek, ha az emberek időbe telik, hogy megértsék őket.
1) A beruházások nem azonosak a jövedelemmel
Tavaly a Buffett 11,6 millió dolláros bruttó jövedelemről számolt be, és 1,85 millió dollárt fizetett a szövetségi jövedelemadóiban. A 16% -os adókulcs már alig hangzik, de úgy vélik, hogy nettó értéke 12 milliárd dollárral nőtt 2016-ban. A tényleges adókulcs egy csekély 0,002%. Ennek oka, hogy ilyen alacsony árat fizet, mert a tőkenyereség és az osztalék, vagy a befektetésekből származó jövedelem a megszerzett jövedelemnél alacsonyabb adó.
Ha Buffett 1 millió dollárt keresett egy befektetésből, 23,8% -ot fizetne a tőkenyereségért és a további adókért. De ha egy sebész 1 millió dollárt szerzett munkájából, akkor magasabb adókulcsot fizetne 39,6% -ra. A tőkenyereséget a befektetés értékesítéséig nem értékelik, ezért Buffett nem fizetett be jövedelemadót a 12 milliárd dolláros nyereségéből. Gyakorlatilag mindegyiket készletben tartják, így az IRS nem tekinthető jövedelemnek.
2) Nyugdíjalapok elhalasztják az adókat
Mindenki számára, aki hozzájárul a hagyományos IRA-hoz, eltekinthet az 5500 dollártól, amelyet le kell vonni adóköteles jövedelméből. A 401 (k) vagy hasonló terv akár 18 000 dollárt is tartalmazhat. Bizonyos nyugdíjprogramok és önfoglalkoztatási tervek akár 54 000 dolláros hozzájárulást is tartalmazhatnak. Ezek az összértékek emelkednek az 50 év felettiek esetében is. Ha egy 50 éves vállalkozó 300 000 dollár nyereséget keres, 60 ezer dollárt nyerhet meg egy adómegállapított nyugdíjas számlán, és elkerülheti az ilyen 60 000 dolláros adót.
3) Érdeklődés levonása a jelzálogokra
A gazdag emberek gyakran sokkal többet élveznek ezekből az adólevonásokból, mint a hagyományos lakástulajdonosok. Meg kell határoznia a levonásokat, hogy teljes mértékben kihasználhassa, ami gyakoribb a legmagasabb jövedelemszintű keresők között. Annak ellenére, hogy sok lakástulajdonos fizet jelzálogot, nem vonhat le semmilyen érdekeltséget.
Egy közelmúltbeli adóévben a kamat levonása a magasabb jövedelmű adóbevallások 71% -án volt, de a megtérülésnek csupán 20% -a, átlagos bruttó jövedelme pedig 200 000 dollár alatt volt. Néhány gazdag ember még kreatívabbá válik. Az IRS-törvény értelmében az első vagy a második otthonban lévő jelzáloggal legfeljebb 1 millió dollár kamatot vonhat le. Egyes adófizetők sikeresen igényelték kamatot a hajóbérletre, mivel ez azt jelentette, hogy az IRS meghatározza az otthont.
4) A készletek válnak jelentős leépítésekből
Ahelyett, hogy pókereket adományozna a jótékonysági intézményeknek, a leggazdagabb egyének nagy része adományozott értékes eszközöket, például állományt. Buffett megígérte, hogy gyakorlatilag minden pénzét szavatolja, és éves adományait a Berkshire Hathaway állományban teszi. Az állomány adományozásával az emberek soha nem kötelesek adót fizetni a tőkenyereségért, és levonhatják a teljes piaci értéket.
Ha egy gazdag ember 100 000 dollár értéket adományoz, eredetileg 25 000 dollárt fizetett, akkor elkerülik a 75 000 dolláros nyereség tőkenyereségét, és képesek arra, hogy jótékonysági adományként levonják a teljes 100 000 dolláros piaci értéket.
összefoglalás
Míg ezek a lehetőségek lehetővé teszik a gazdagok számára, hogy tartsák be jövedelmüket és elkerüljék az adók egy részét, nem kizárólag a gazdagok. Mind a négy adócsökkentési lehetőség a középosztálybeli amerikaiak rendelkezésére áll évente. Ahelyett, hogy elbocsátaná a nehezen megszerzett jövedelmét az IRS-hez, ezeket a módszereket fel lehet használni raktározni és menteni, amikor a leginkább szüksége van rá.
Ajánlott:
Az NFL játékos megmenti a jövedelmének 90% -át, a Holdfények a Wall Streeten
Brandon Copeland nem az átlagos futballista. Ő sem az átlagos emberi lény.
Az Abszolút Insane és egyszerű Ways Nike Lost Steph Curry
Mostanra jól ismert, hogy Steph Curry és Under Armor egy erős kombináció. De ez nem mindig így történt … mi segített az uralkodó MVP-nek a Nike-tól a jelenlegi cipő-otthonába?
Will Justin Bieber közönséges pörkölése megmenti az implikáló karrierjét és a nyilvános képet?
Jogi szempontból Justin Biebernek durván két éve van, és zenei karrierje - és hírneve - nem olyan jól megy. Közreműködik a közelgő Comedy Central Roast ugorjával? Vagy a sült lesz a végső köröm a koporsóban?
Harry Potter megmenti a gyerekeket
Harry Potternek számos dologra vádoltak - például a torzító kereszténységnek, a gyermekek boszorkánysággá való átalakításának és általában unalmasnak -
hecklerspray megmenti a gyerekeket az erőszakos 50 centes posztertől
Tegnap azt jelentettük, hogy LA lakói fegyveresek voltak, mert volt egy 50 centes óriás plakát, aki pisztolyt tartott egy iskolában egy nagy bűncselekmény miatt